Сталинград (новый фильм Бондарчука мл)

[Roman Kochnev]

Сходил сегодня на "Сталинград" Бондарчука. Двойственные чувства. С одной стороны, - уже не "штрафбат" и прочая шизофрения от либералов, которые сами не могут определиться, кого они ненавидят больше - русских или немцев. С другой стороны, всегда будет висеть пусть и несколько наивная в своей реализации, но пока недоступная планка искренности советских фильмов. Бондарчук снял кино, которое очень похоже на то, как о наших снимают западные режиссеры, пусть даже и не сколько симпатизирующие русским и даже готовые отказаться от сонма диких штампов и придуманных глупостей, вроде "шедеврального" в своем идиотизме "Враг у ворот". Но все равно, даже при некоторых старательно показанных и вроде бы расчитанных на эмоциональное воздействие сценах, слишком хорошо видна эта расчетливость. А зачастую и надуманность. Есть момент смерти немецкого полковника, который уже ничего не чувствует, кроме доставших его вшей. Есть ощущение, что и создатели фильма тоже уже перестали что-то чувствовать и больше внимание уделяют форме, чем содержанию, стараясь понравится всем. В общем, все гораздо больше походит на большой клип, чем на то, что должен представлять из себя Сталинград.

[Den-K]

Сходил сегодня на "Сталинград" Бондарчука. Двойственные чувства. С одной стороны, - уже не "штрафбат" и прочая шизофрения от либералов, которые сами не могут определиться, кого они ненавидят больше - русских или немцев. С другой стороны, всегда будет висеть пусть и несколько наивная в своей реализации, но пока недоступная планка искренности советских фильмов. Бондарчук снял кино, которое очень похоже на то, как о наших снимают западные режиссеры, пусть даже и не сколько симпатизирующие русским и даже готовые отказаться от сонма диких штампов и придуманных глупостей, вроде "шедеврального" в своем идиотизме "Враг у ворот". Но все равно, даже при некоторых старательно показанных и вроде бы расчитанных на эмоциональное воздействие сценах, слишком хорошо видна эта расчетливость. А зачастую и надуманность. Есть момент смерти немецкого полковника, который уже ничего не чувствует, кроме доставших его вшей. Есть ощущение, что и создатели фильма тоже уже перестали что-то чувствовать и больше внимание уделяют форме, чем содержанию, стараясь понравится всем. В общем, все гораздо больше походит на большой клип, чем на то, что должен представлять из себя Сталинград.

Вот это будет самым распространённым мнением о фильме от искушенного зрителя.

[Молодчик]

должен представлять из себя Сталинград.

а что должен представлять из себя Сталинград? я и представить не могу. имхо, "настоящему" фильму о войне уже недостаточно быть просто "антивоенным и жизнеутверждающим" по сути и в финале. он должен вызывать отвращение к войне и перестать ее мифологизировать. советский же фильм "Иди и смотри" наглядный тому пример. много тех, кто его пересматривал? я разок нашел в себе силы. шедевр.

[Roman Kochnev]

а что должен представлять из себя Сталинград? я и представить не могу. имхо, "настоящему" фильму о войне уже недостаточно быть просто "антивоенным и жизнеутверждающим" по сути и в финале. он должен вызывать отвращение к войне и перестать ее мифологизировать. советский же фильм "Иди и смотри" наглядный тому пример. много тех, кто его пересматривал? я разок нашел в себе силы. шедевр.

Советские фильмы могли передавать правдивые ощущения, какой-то дух тех смыслов, тех мотиваций. Сейчас - какой-то очень сторонний, холодный взгляд на вещи. Примерно с такой же тональности Бондарчук может снять и отражение атаки инопланетян, и какой-нибудь фильм-катастрофу. Не пропущенно через себя что-то, что искренне заставляет сопереживать нашим. Что-то такое потерялось.
А так - сходить посмотреть можно. Рвотных позывов не будет. Хотя и зацепить - не зацепит.

[Молодчик]

Примерно с такой же тональности Бондарчук может снять и отражение атаки инопланетян, и какой-нибудь фильм-катастрофу.

Федя понимает, что таких фильмов пруд пруди и куда ему до Кэмерона. а Сталинград это болевая точка у нас и раскрученный бренд у них.

[F74]

а что должен представлять из себя Сталинград? я и представить не могу. имхо, "настоящему" фильму о войне уже недостаточно быть просто "антивоенным и жизнеутверждающим" по сути и в финале. он должен вызывать отвращение к войне и перестать ее мифологизировать. советский же фильм "Иди и смотри" наглядный тому пример. много тех, кто его пересматривал? я разок нашел в себе силы. шедевр.

Ну на вкус и цвет товарища нет. Мне этот фильм напоминает сон-кошмар.

А насчет "отвращение к войне и мифологизировать"- тоже спорный момент. Франция после Первой Мировой допропагандировалась до капитуляции через пару недель активной войны. Сейчас в России ситуация не лучше, по большому счету.

[Молодчик]

Мне этот фильм напоминает сон-кошмар.

в точку. ощущение кошмарного сна ярче всего в начале - деревня, где уже побывали каратели и согнали всех жителей на казнь. пустые дома, внешнее спокойствие и порядок, яркое солнце... в фильме даже нет четкого ощущения, что фашисты - звери. ужасаешься тому, что человек на войне становится животным.

А насчет "отвращение к войне и мифологизировать"- тоже спорный момент.

а тут и нет никаких моментов. массовое кино о войне это очищение памяти. даже тех, кто ее прошел. от грязи, крови, низменных инстинктов... все это надо мифологизировать. потому что войны еще будут и они потребуют много мяса.

[serg 61]

а что должен представлять из себя Сталинград? ...

http://go.mail.ru/search_video?q=%D1...f&d=3549551777

[SVN]

http://go.mail.ru/search_video?q=%D1...f&d=3549551777

Скрытый текст:

в качестве видеоряда - Сталинградская битва 1949

[mens divinior]

он должен вызывать отвращение к войне

ВОТ


шикарная, пмсм, сцена была.