Цитата Сообщение от serg 61 Посмотреть сообщение
Новые знания еще никогда не отменяли старых, только расширяли и углубляли. Так что надо будет буду ссылаться и на столетние данные.
P.S.Образованный человек отличается от начитанного не столько тем какие книги читает, а какие не будет читать(с)
Череп ER1470 был датирован по фауне, при этом радиометрический и стратиграфический методы датировки были отвергнуты, поскольку не вписывались в общую ожидаемую картину возраста.

Последние находки и новые датировки все дальше в глубь веков отодвигают возраста проживания различных хомо.

Теперь применим вашу формулу. Старые знания не отвергаются, а дополняются.
......?
Как могут дополнить друг друга различные противоречивые датировки возраста?
Может вы имели ввиду факты? По факту имеются некоторые остатки (черепа, кости). Все остальное-оценка и трактовка фактов.
Так вот факты действительно дополняются, а трактовки и оценки имеющихся фактов могут быть диаметтрально противоположными. И старые могут отвергать новые. А могут и дополнять, например расширение ареала находок.