Про рассеивание

[GYS]

40% достоверности из возможных 95 может устроить только если в "сторонке стоять".
Считаю, выкладываю для общеобразовательных целей регулярно (вроде не плохо пока выходило, появилась внушительная группа интересующихся этим вопросом и она растет ). Для целей моделирования просто "считать"? Так у вас есть уже "толпа" желающих просто "посчитать", то что интересно обоим сторонам. Считаете,сопоставляете, т.е. движетесь. Мне интересен КОМПЛЕКС. Предложения дадены (и судя по контексту - прочитаны ) но пока не приняты.
Условия? Напомни.
Wad уже совершенно правильно поправил, что баллистический калькулятор (интегрирование по Эйлеру) у вас есть (ресурсы задействованы). Вопросов в связи с этим два:
- его точность в разных условиях (оглашалась только его "траекторная" погрешность, примерно 0,5 метра на эффективной дальности применения 8 мм.)?
- возможность замены на модернизированный вариант (или параметрические таблицы)?

Точнось более менее полная будет при наличии нескольких исчтоников. ПРочитай личку.

[SMERSH]

Точнось более менее полная будет при наличии нескольких исчтоников. ПРочитай личку.

Прочитал. А тебе действительно нужны эти источники?

[GYS]

Прочитал. А тебе действительно нужны эти источники?

поскипал...