КОНКРЕТНЫЕ вопросы к разработчикам !

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Sperling
Таким образом, на скорости самолета 360км/ч (100м/c) смещение точки взрыва может составлять от 0 до 3.33 м в зависимочти от того, на какую часть тика пришлось попадание.

Олег, спасибо что объяснили. Косяк конечно, но если нельзя исправить, хоть будем понимать, что происходит, будем приспосабливаться к тому, что есть.

Ну вот, еще один понял! Да как классно! Теперь может и другие поймут, что это даже не всегда происходит (смещение)!
Спасибо. А я сам упустил, что пердыдущее объяснение неподготовленному человеку тоже может быть непонятно....

Однако замечу, что на медленных компьютерах это заметнее и скорее всего чаще может произойти.

[deCore]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Ну вот, еще один понял! Да как классно! Теперь может и другие поймут, что это даже не всегда происходит (смещение)!
Спасибо. А я сам упустил, что пердыдущее объяснение неподготовленному человеку тоже может быть непонятно....

Однако замечу, что на медленных компьютерах это заметнее и скорее всего чаще может произойти.

Это в указанной ветке пояснялось. Как и то, что это может быть поправлено относительно легко (несравнимо легче чем тюнинг ДМ). Как именно это может быть поправлено (и какие могут быть побочные эффекты) там тоже пояснялось.

[Fox234]

То есть фактически подрыв снаряда может произойти за пределами цели и осколочного и фугасного воздействия (даже 37мм) может просто не хватить для уничтожения цели?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by deadmoroz
Вроде еще не спрашивали мой вопросец
Итак, Олег, будут ли в платном аддоне советские бомберы?? Ил-10? Ил-4? Пе-2? Или мне забить и готовиться к перлхарбору и арденнам?

Нет не будет.
Там будет только один Советский самолет - СПБ. То есть ТБ-3 с двумя И-16 с бомбами. На каждом можно лететь в составе всей конструкции.
То есть на одном месте в одиночных миссиях, и на каждом месте в онлайне. Как в и-16, так и в бомбере. Между прочем Прикольно и намного эффективнее Мистеля (который тоже будет)

Неуспевают к CD А-20 и парочка типов B-25х. Они возможно выйдут позже, по мере готовности.
Пе-2 обещают, но не уверен что опять не пропадут. Самим нам моделить нет времени. У нас практически все моделлеры заняты новыми стандартами для нового сима, который еще ой как не скоро выйдет.

Карты Арденн и Нормандии выйдут до CD. Кому надо, тот и будет делать на них кампании и миссии. У нас же кампании будут на старых картах.

В эти выходные скорее всего будет официальный анонс в Бирмингеме.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by deCore
Это в указанной ветке пояснялось. Как и то, что это может быть поправлено относительно легко (несравнимо легче чем тюнинг ДМ). Как именно это может быть поправлено (и какие могут быть побочные эффекты) там тоже пояснялось.

Мои программисты не думают, что ваше предложение по "правке" есть правильная вещь. И какие побочные эффекты возникнут нам все же тоже лучше знать.

[Alezz]

Вопрос, цитирую:
"Двигатель Даймлер-Бенц DB 601A
Обороты в минуту:
При высоте ниже 4 800 м максимум - 2400 (до 5 минут); 2300 (до 30 минут); 2200 (непрерывно);
При высоте выше 4 800 м максимум - 2400 (любые условия); 3000 (пикирование в течение 30 секунд)"
http://www.bf109.ru/db601a.htm

В любомой игре наоборот- чем больше высота тем быстрее перегревается двигатель на 109. Кто прав?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Fox234
То есть фактически подрыв снаряда может произойти за пределами цели и осколочного и фугасного воздействия (даже 37мм) может просто не хватить для уничтожения цели?

Как насчет фразы "интерполируется" в оригинальном ответе?
Больше комментировать не буду... Без обид.


А вот предположительное заметное уменьшение эффективности фугаса от расстояния - если есть - то баг и мы это попытаетмся тогда исправить. Я лично не замечал ранее, так как стреляю со 100 и меньше метров дистанции для полной уверености "экономного уничтожения"

[deadmoroz]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Нет не будет.

жалко... Получается, что у немцев есть хороший бомбер(и на подходе еще один), а мы с этим шкафом 33-го года остались...
Нам много не надо, только пешку, ну и Ил-10 еще...

[Pioneerrr]

Добрый вечер, уважаемые разработчики.
По обзору.
Есть режим "смотреть через прицел" и "раслабиться" (переключаются Shift+F1). Так вот, там голова по разному "запружинена".
Нельзя ли сделать регулироемой жесткость пружин в режиме "смотреть через прицел"?
Спасибо.

[asd]

Alezz, ты неправ .

А вообще у меня предложение. Давайте остановимся. Все, вот какие самолеты есть, такие и есть.
Ну это-ж симулятор. Ну в симуляторе с шести из крупного калибра неэфективно стрелять, ну запомним это и будем стрелять с семи .

Пусть ребята пишут - Перл Харбор, Битву за Британию, Потом войну в Египте , а то уже считай день потеряли.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Alezz
Вопрос, цитирую:
"Двигатель Даймлер-Бенц DB 601A
Обороты в минуту:
При высоте ниже 4 800 м максимум - 2400 (до 5 минут); 2300 (до 30 минут); 2200 (непрерывно);
При высоте выше 4 800 м максимум - 2400 (любые условия); 3000 (пикирование в течение 30 секунд)"
http://www.bf109.ru/db601a.htm

В любомой игре наоборот- чем больше высота тем быстрее перегревается двигатель на 109. Кто прав?

А как насчет вот этого:

Давление наддува (1 ata = kg\cm3). Максимум в течение одной минуты - 1,4 ata; Максимум в течение 5 минут - 1,3 ata; Максимум в течение 30 минут - 1,2 ata; Максимум в продолжительном полете - 1,15 ata

При высоте выше 4 800 м максимум - 2400 (любые условия) при этом ну ни как не может выполниться. Так что либо кусок оригинального документа был утерян, либо автор ошибочно "интреполировал" данные английского теста.



:

[Alezz]

Originally posted by asd
Allez, ты неправ .

Мда? Я на 109 не одну собаку съел Если ты конечно ко мне обратился. Так вот, с закрытым радиатором Ф2 летает на тяге 98% бесконечно долго до высоты 2000м, выше нужно тягу приходится сбрасывать до 95% чтобы перегрева не было.
Двигатель не совсем тот, но на Е-ке ситуация аналогичная, просто цифры не помню

[Sperling]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Ну вот, еще один понял! Да как классно! Теперь может и другие поймут, что это даже не всегда происходит (смещение)!
Спасибо. А я сам упустил, что пердыдущее объяснение неподготовленному человеку тоже может быть непонятно....

Однако замечу, что на медленных компьютерах это заметнее и скорее всего чаще может произойти.

Опять попытаюсь сделать практические выводы.
Если я правильно понял выделенную фразу, она означает следующее: размер смещения взрыва напрямую зависит от FPS. Тогда получается, что для уменьшения этого смещения имеет смысл пожертвовать графическими и звуковыми наворотами. Т.е. на вопрос "а вам не все равно сколько у вас FPS, 30 или 100?" можно смело отвечать, нет не все равно, это повышает точность стрельбы.

Таким образом, для повышения результативности в online следует выставлять минимально необходимые настройки графики и звука, так как при этом:
- повышается точность стрельбы,
- самолеты лучше видны на фоне земли.

Впрочем, ничего удивительного. Это правило действует для online практически любой игры. В offline главное красоты, в online - результативность.

[Karaya]

Originally posted by asd
Alezz, ты неправ .

А вообще у меня предложение. Давайте остановимся. Все, вот какие самолеты есть, такие и есть.
Ну это-ж симулятор. Ну в симуляторе с шести из крупного калибра неэфективно стрелять, ну запомним это и будем стрелять с семи .

Пусть ребята пишут - Перл Харбор, Битву за Британию, Потом войну в Египте , а то уже считай день потеряли.

Олег же выше уже сказал что писать никто уже ниче не будет, все программеры заняты другим симом... Ждем Аддон и все пакуем чемоданы, война окончена

[Arthur =SF=TopAce]

Originally posted by Sperling
Если я правильно ли я понял выделенную фразу, она означает следующее: размер смещения взрыва напрямую зависит от FPS.

В общих чертах - именно так.

[deCore]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Мои программисты не думают, что ваше предложение по "правке" есть правильная вещь. И какие побочные эффекты возникнут нам все же тоже лучше знать.

Разумеется. А они не подскажут, есть среди этих эффектов хоть один, который хуже чем подрыв в 3 метрах от цели?
(ветка называется: конкретные вопросы... )

[SLI=TOT_53=]

Originally posted by Arthur =SF=TopAce
В общих чертах - именно так.

Вот поэтому и кажется что у каждого своя версия симулятора.

[deCore]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Нет не будет.
Там будет только один Советский самолет - СПБ. То есть ТБ-3 с двумя И-16 с бомбами. На каждом можно лететь в составе всей конструкции.
То есть на одном месте в одиночных миссиях, и на каждом месте в онлайне. Как в и-16, так и в бомбере. Между прочем Прикольно и намного эффективнее Мистеля (который тоже будет)

Класс!
А "парковаться" в воздухе можно будет?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by deadmoroz
жалко... Получается, что у немцев есть хороший бомбер(и на подходе еще один), а мы с этим шкафом 33-го года остались...
Нам много не надо, только пешку, ну и Ил-10 еще...

Если нам самим делать Пешку, да еще и те варианты (а у них все разное), что у нас присутствуют, то уйдет полгода минимум. У нас самих этого полгода нет.

У нас по большому счету нет времени и программировать и исправлять 3х-мерные баги сторонних разработчиков (ну не могут они с первого раза сразу нормальную модель выдать! За исключением двоих из десятков)

А чем не нравится А-20 и Б-25? По-моему и наших и "ихних" удовлетворит. А вот Пешка не будет ихним так интересна....

Ил10 делался одним парнем.... Но не доделался..... Исчез он с поля зрения.... Мне тоже жаль... Кошмарная машина для Немцев была бы...

А итальянцы требуют летабельные MC200 и МС202.... Саетту требуют.... ИИшный то МС200 вроде скоро будет....
А Финны - Гладиаторы и Мораны....
А японцы с американцами - давай Японцев.... (Благо американцы все же уже есть....)


А как насчет P-63C против Ki-84? Не уж то думаете не интересно будет.?... Гарантирую натуральных Японцев против вас в онлайне скоро на специальной карте...
А как насчет Лагг или Як против Zero (раннего и позднего)? Как насчет показать американцам что наши не хуже, и что Американский миф о Zero спокойно мог бы быть применим к нашим ранним Якам?


А Англичане требуют Спитфайры и Метеоры....


Честно говоря, в посчитайте сколько всего самолетов будет после двух последующих и более адд-онов.... Просто подумайте какая работа проделана в смысле человеко-часов (а лучше человеко-лет!)

[Sperling]

Originally posted by Karaya
Олег же выше уже сказал что писать никто уже ниче не будет, все программеры заняты другим симом... Ждем Аддон и все пакуем чемоданы, война окончена

Ну-ну, веселее, в целом все замечательно, но есть отдельные недостатки. Разработчики по мере своих сил продолжают поддерживать ЗС и в тоже самое время готовят нам новую игру. Оставим им самим распределять свои ресурсы, сколько направить на поддержку, а сколько на разработку нового продукта. А впрочем, как было сказано на другом форуме, что я тут агитирую?

Люблю опытных заказчиков. Они все понимают, считаются с обстоятельствами. А заказчики-новички... этим подавай все сразу, подешевле, побыстрее и побольше, и еще нервы норовят попортить...

[=FB=TL]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
А вот предположительное заметное уменьшение эффективности фугаса от расстояния - если есть - то баг и мы это попытаетмся тогда исправить. Я лично не замечал ранее, так как стреляю со 100 и меньше метров дистанции для полной уверености "экономного уничтожения"

мощность заряда обратно пропорциональна дистанции до цели,а насчет того баг это или нет спросите у программера,что у Вас вооружение делает

п.с. без обид,просто интересно,ожидать исправлений в рамках ЗС и аддонов или смириться и ждать след сим ?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by AirDog
[?]Oleg, почему La-7 при посадке в поле капотирует(тормоза тут непричём)[/?]
В IL-2:FB v1.0 этой прблемы небыло...

Я только что сел и не скапотировал.
В привыкли к немного задней центровке у Лавочкиных в версии 1.0. В 1.11 цетровка была несколько поправлена чтобы вираж и прочие летные данные по меневренности были близки к оригиналу.

[lastochkin]

А представляете симулятор авиамеханика по сбору самолёта или ремонту мотора после боя. Получится целое авиационное хозяйство. Выбирай любого: лётчик-истребитель, бомбардировщик, штурмовик, авиатехник, зенитчик. Ну-у, остаются повара и бензовозы, ну да оружейники

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by =FB=TL
мощность заряда обратно пропорциональна дистанции до цели,а насчет того баг это или нет спросите у программера,что у Вас вооружение делает

п.с. без обид,просто интересно,ожидать исправлений в рамках ЗС и аддонов или смириться и ждать след сим ?

Без обид за ваше безаппеляционные умозключения, но вы ошибаетесь о "пропорции". Ее вообще нет. Баг скорее всего совсем в другом месте и мы найдем его.
К вашему сведению мощность заряда у нас никак не может поменяться, так как это константа в коде.
А вот что именно получается в другом месте кода(ов), попытаемся найти.

Я вот думаю, что когда-нибудь кто-то все же декомпилирует _полный_ код и попробует распечатаь его... Интересно сколько раз он сможет склееными бумажными листами обернуть экватор?

[Karaya]

Originally posted by igor_mlt
А представляете симулятор авиамеханика по сбору самолёта или ремонту мотора после боя. Получится целое авиационное хозяйство. Выбирай любого: лётчик-истребитель, бомбардировщик, штурмовик, авиатехник, зенитчик. Ну-у, остаются повара и бензовозы, ну да оружейники

Представь, возвращаюсь я вообщем на филд, и вижу как мне техник виртуальный машет шапкой)) И зенитчица подмигивает виртуальная))
еще работы лет на 10 вперед