Да я так спросил, понятно что договора то се. Видимо щас уже девелоперам сторонним надо целиться на стандарты нового сима.Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Я уже много раз это отвечал. Нет, не собираемся. Комметариев в коде нет, тулсов специальных не будет на сторону, и тд.
В результате с кодом вы ничего толкового сделать не сможете.
Собираетесь ли вы поддерживать ЗС до выхода нового сима, или его поддержка закончиться раньше?
Человек, уверенный в своей правоте, не всегда прав в своей уверенности.
www.7iap.ru
"По сапогу" - выражение, часто упоминаемое в мемуарах штурмовиков (навскидку - Емельяненко "В военном воздухе суровом", загляни на militera.lib.ru).
На самом деле, в этом выражении присутствует значительная доля иронии, и так серъезно к нему подходить не надо. Скорее, оно означает прежде всего "наугад", то есть при определённом навыке пилот интуитивно чувствует точку сброса. К одним приходит через полгода (ко мне), к другим - через неделю.
Это правило на всех работатет и на практически любых скоростях, если высота сброса небольшая, скажем до 300 метров.Originally posted by Sperling
Дык там же соседи живут!
Шутка юмора.
Спасибо, кажется понял
Т.е. нужно запомнить с какой скоростью подо мной движется земля (знаю, что антинаучно
А можно все-таки дождаться понедельника и прочесть что нас всех ждет официально на юбишном сайте?Originally posted by Maza
Да я так спросил, понятно что договора то се. Видимо щас уже девелоперам сторонним надо целиться на стандарты нового сима.
Собираетесь ли вы поддерживать ЗС до выхода нового сима, или его поддержка закончиться раньше?
Вот на это хочется услышать ответ, если не сильно сложно.Originally posted by LeR19_Borg
Вот тут еще (я уже наверно задолбал): нужна сетевая карта для проведения турниров,с перепадами высот рельефа ,но с минимальным количеством наземных обьектов (дабы не грузила) и еще прога для просмотра боев в реальном времени без подключения к серверам в качестве игрока(GTV для Quake 3 или HLTV для Half-Life ).
Просто вопрос касаем именно спортивной части игры, ибо хочется видеть ИЛ2ЗС на WCG 2004
Ничего общего с наугад. Человек, что сделал 200 боевых вылетов на Ил-2 (рекорд выживаемости для пилота Ил-2!), и был нашим консультантом говорил, что даже в школах этот метод практиковали.Originally posted by JZG_Ehrler
"По сапогу" - выражение, часто упоминаемое в мемуарах штурмовиков (навскидку - Емельяненко "В военном воздухе суровом", загляни на militera.lib.ru).
На самом деле, в этом выражении присутствует значительная доля иронии, и так серъезно к нему подходить не надо. Скорее, оно означает прежде всего "наугад", то есть при определённом навыке пилот интуитивно чувствует точку сброса. К одним приходит через полгода (ко мне
В мемуарах не сказано, что на цель надо наезжать, чтобы нос накрыл ее и затем сбрасывать "по сапогу" ( кстати выражение "По сапогу" как юмор пошло именно из учебок и прижилось окончательно как термин уже в конце войны, который в одном слове описывает весь этот процесс)
Можете проверить сами.
А если сможем, вы возражать не будете?Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Я уже много раз это отвечал. Нет, не собираемся. Комметариев в коде нет, тулсов специальных не будет на сторону, и тд.
В результате с кодом вы ничего толкового сделать не сможете.
За два года смогли только читать кусочки. А вот скомпилить пока не могут... И еще очень долго не смогут. Если только очень целенаправленно будут пытаться, то может и смогут читить по серьезному, но вот вставить новый крафт или пушечку все равно не смогут.Originally posted by deCore
А если сможем, вы возражать не будете?
Originally posted by Вован
Несколько минут назад сдесь был MG! Может даже пост этот читал. Но скорее всего увидив этот ужас поспешил скрыться...Так мужики, давайте без этого :mad:Originally posted by Karaya
устал он бред дотошніх вирпилов читать, его понять можно
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
Олег, я повторю свой вопросик: Как насчет изменения угла наклона головы при взгляде назад? Хотя бы на 40 градусав...
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
Речь не о читах, а о чем-то конструктивном.Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
За два года смогли только читать кусочки. А вот скомпилить пока не могут... И еще очень долго не смогут. Если только очень целенаправленно будут пытаться, то может и смогут читить по серьезному, но вот вставить новый крафт или пушечку все равно не смогут.
Может пока не скомпиляли подумать над урегулированием процесса?.. А то, на сколько я слышал, работа идет...
Хотелось бы знать Ваше отношение к этому, после того, как поддержка ЗС будет прекращена.
Спасибо за ответ. Очень рад тому что развитие FB продолжится.
Также меня интересует ситуация с поздними моделями мессершмитов. Некий wastel собрал данные о сериях G и отослал Вам. По его словам информация из надежных источников. Он пришел к выводу о том, что часть самолетов обладают в FB более высоким весом, чем в реальность и то, что мощность моторов на 110% в игре соответствует мощности выдаваемой на 100% в реальности. Более подробно это все расписано в его тестах. Можно ли прокомментировать эти результаты?
Ну и второй вопрос. Как принимается решение об исправление FM? Существенно ли мнение неких крупных масс или только определенных обученных людей. Исправления всегда производятся в сторону исторического реализма или присутствует некое желание создания баланса и/или угоды неким целевым группам?
А я не говорил о том, просто или трудно ее раздолбать - просто показал картинку для того, чтобы было сразу понятно о чем вообще речь идет. Мое мнение - вряд ли сейчас можно объективно узнать просто это было или нет. Думаю, что единственное, что мы можем в наше время сделать - это проанализировать кинематику на разных самолетах и сказать, на каком она более отказоустойчива, чем на другом.Originally posted by Valabuev
Уважаемый Вад, из рисунка как раз и следует, что раздолбать систему управления ПРОЩЕ ПРОСТОГО!
Уважаемый Олег! Будет ли когда-либо возможность участвовать в сетевых сражениях в составе экипажа одного самолета? Многие с удовольствием освоили бы навыки воздушного стрелка или штурмана при условии совместного полета в одном самолете. К тому же можно сказать, что киберспорт может быть не только индивидуальным, но и командным, в общем возможность создавать команды из специалистов своего дела была бы просто потрясающей. Сейчас полетами охвачены только те, кто любит летать, но сколько еще людей, жаждущих в полете виртуально застрелить тех, кто любит летать или сбростить бомбу на головы тех, кто летать не любит!
Олег, скажите пожалуйста, возможно ли дать нам возможность делать карты. Я представляю это дело так:
Делается карта высот. Отсылается Вам, с указанием мест для городов, сёл, лесов и дорог. Вы накладывате соотв текстуры, поправляете дороги, чтобы соответствовали текстурам населенных пунктов, возвращаете автору. Автор в полном редакторе ставит здания и присылает Вам файл mis,который Вы накладываете на карту и компилируете её в финальный вид.
Я бы район Петсамо поделал...
Тут иностранные пилоты шлют телеграммы:
1) Будут ли в игру включены немецкие бомбы б0льших калибров. Например SC1000, SC1800, SC2500?
2) Будет ли в будущем реализована возможность оснащать Bf серии F бомбами?
Есть ли возможность добавить в игру Ю87-Д5 - в конце концов сделано их было ненамного меньше чем Д-3, да и те в процессе ремонта получали новые консоли и пушки в крылья. С бронированием сложнее - но это (да как показывают исторические примеры не только это - оборонительное вооружение Хе111 яркий тому пример) напрямую зависело от энтузиазма экипажа и возможностей техников.
Просто "апгрейд" с двух курсовых пулеметов на пушки был бы очень полезен
До сих пор жалуются синие, что сбитый мелкими пулеметамипротивник не засчитывается. Если это правда, то баг..
... это не жалоба, а факт!! самый натуральный баг!!
особенно когда из вооружения только 7.9 мм (Ju87 b2)..
ОЛЕГ ЗАБЫЛ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЗАДАТЬ.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ДЫМЫ В ИЛ2 НЕОБХОДИМЫ???
ВЕДЬ В РЕАЛЕ ТАКОГО НЕБЫЛО.
НЕЛЬЗЯ ЛИ СДЕЛАТЬ ИХ ОТКЛЮЧАЕМЫМИ В УРОВНЕ СЛОЖНОСТИ НАПРИМЕР.
Я СЧИТАЮ ЭТО ЧИТОМ.
НАМ ДОСТАТОЧНО ИНОГДА AHO. А У КРАСНЫХ ВООБЩЕ ФОНАРЬ НА 30КМ СВЕТИТ...
Возможность в коопах проучаствовать толпоюOriginally posted by Wad
Уважаемый Олег! Будет ли когда-либо возможность участвовать в сетевых сражениях в составе экипажа одного самолета? Многие с удовольствием освоили бы навыки воздушного стрелка или штурмана при условии совместного полета в одном самолете. К тому же можно сказать, что киберспорт может быть не только индивидуальным, но и командным, в общем возможность создавать команды из специалистов своего дела была бы просто потрясающей. Сейчас полетами охвачены только те, кто любит летать, но сколько еще людей, жаждущих в полете виртуально застрелить тех, кто любит летать или сбростить бомбу на головы тех, кто летать не любит!
Крайний раз редактировалось Charger; 03.10.2003 в 13:20.
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Уважаемый Олег. только что дочитал ветку, хочу добавить свои пять копеек.
1. об этом здесь еще не говорили. выставлять нольна альтиметре перед стартом. Очень неудобно, постоянно запоминать положение стрелки. Разброс высот аэродромов от 0 до 250 метров над уровнем моря. в бою на высоту особо и не глядишь - все визуально. а вот перед посадко очень бы способствовало. А если садишся не на "родной" полосе хорошо бы запросить условия с земли выставить альтиметр и садится как нормальные люди.
2.Раз уж присутствует так называемая "продвинутая система управления двигателем", то нельзя ли сделать и "продвинутую систему запуска двигателя"?
3. Делаются бомберы даже вон B17 заявлен и Кондор - это круто вопросов нет, очень было бы не плохо полетать, можел Ил4 доделают когда нибудь я бы только на нем летал бы, НО какой в них смысл на этих маленьких картах? С радиусом действия даже Ил4 нужны карты 1500 на 1500 километров чтобы из Геленджика долететь до нефтепромыслов Плоешти, и до устья Дуная, я уже не говорю о B17 тому всю Европу надо, чтобы лететь челноком как и положено с Британских островов поднялись, отработали по Берлину и ушли в Италию или в Россию?
С уважением A.Galland
Как у крупной птицы
Отрастил я крылья.
У соседей лица
Вытянулись в рылья
(с) Олег Григорьев
Вообще-то ве примерно в 100 раз сложнее, чем вы думаете....Originally posted by Vale
Олег, скажите пожалуйста, возможно ли дать нам возможность делать карты. Я представляю это дело так:
Делается карта высот. Отсылается Вам, с указанием мест для городов, сёл, лесов и дорог. Вы накладывате соотв текстуры, поправляете дороги, чтобы соответствовали текстурам населенных пунктов, возвращаете автору. Автор в полном редакторе ставит здания и присылает Вам файл mis,который Вы накладываете на карту и компилируете её в финальный вид.
Я бы район Петсамо поделал...
Originally posted by 666_pilot
Спасибо за ответ. Очень рад тому что развитие FB продолжится.
Также меня интересует ситуация с поздними моделями мессершмитов. Некий wastel собрал данные о сериях G и отослал Вам. По его словам информация из надежных источников. Он пришел к выводу о том, что часть самолетов обладают в FB более высоким весом, чем в реальность и то, что мощность моторов на 110% в игре соответствует мощности выдаваемой на 100% в реальности. Более подробно это все расписано в его тестах. Можно ли прокомментировать эти результаты?
Ну и второй вопрос. Как принимается решение об исправление FM? Существенно ли мнение неких крупных масс или только определенных обученных людей. Исправления всегда производятся в сторону исторического реализма или присутствует некое желание создания баланса и/или угоды неким целевым группам?
Я думаю, что вы неправильно перевели его письма. 100% по его мнению занижено. А на 110 как раз все чики-пуки.
Я с ним в контакте. Одна не все что из достоверных источников он толкует с технической стороны правильно. Одно могу сказать, что мужик он клевый, без параннои и выпендрежа.
Решение принимается только в случае, если это действительно баг и не ограничено технологиями.
Базар типа дай ит все тут, игнорируется.
Баланса в смсле уравнивая характеристики самолетов сторон у нас нет. Это просто кто-то один раз бред такой написал, а все все время к нему возращаются и верят.
1) Может быть, когда время будет. Для них еще и сетевой код надо дописывать. Все не так просто как некоторым кажется.Originally posted by 666_pilot
Тут иностранные пилоты шлют телеграммы:
1) Будут ли в игру включены немецкие бомбы б0льших калибров. Например SC1000, SC1800, SC2500?
2) Будет ли в будущем реализована возможность оснащать Bf серии F бомбами?
2) см 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
