Ок, я понял свою ошибку. Больше не повторитсяСообщение от Fritz_Sh
Ок, я понял свою ошибку. Больше не повторится
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
....
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
кк пулемет?
и следы внутри похожи на отпечатки пуль "в профиль".
Это выходные каналы такие. Это к вопросу о том как угадать, где должен взорваться каморный снаряд после пробития брони
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
По моему это левый борт, т. е. противоположный обстреливаемому. И на на нём отпечатки пуль побивших правый борт и после кувыркавшихся....Это выходные каналы такие. Это к вопросу о том как угадать, где должен взорваться каморный снаряд после пробития брони
Тоже кстати вариант, может даже более реальный.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
30 мм
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Просто интересное видео, съемка ведется непосредственно на обстреливаемых артиллерией позициях.
IN TANK WE TRUST
Спасибо, отличное видео
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Интересно, что на 0:31 снаряд попадает очень близко к орудию, но оно не смещается или что-нибудь не отваливается. В игре немного не так. От 122мм какой-нибудь PaK36 может улететь на пару десятков метров.
если честно тоже думал что от 130мм эффект будет как то поболее.
но справедливости ради малюсенький Пак36 это совсем не Д20 в которую прилетел снаряд.
Только в случае прямого попадания, а не если рядом взорвалось.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
сегодня был бой, батарея lefh m18 прямой наводкой практически в упор расстреливала т34- никакого эффекта, даже гусеница не была сбита. спокойно расстреляла все орудия, одно из них раздавила чтобы быть подбитой командным отделением. я тоже думал что эффект будет более, а выходит что самый лучший танкоборец это т-3 и мардер.
Так хоть статистику покажите, а то может расстреливала расстреливала, да никто не попал.
Вблизи то из lefH попробуй наведись.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а как? бой закончен, и операция в общем же. попадания вроде были, были разбиты прицелы, еще что то по мелочи. я после боя подробно не стал смотреть а тем более скрины делать.
во время когда боя смотрел, было видно что попадает прямо в танк, искры, звуки. получилось что на карте у той и другой стороны было мало войск и вражеские танки выскочили на окопанную в тылу батарею за жел. полотном, вернее один выскочил. пока он там на путях крутился они к нему развернулись, стали стрелять, он их спокойно в ответ одного за другим расстрелял, поехал на окопы стрелять расчеты которые там метались и начали сдаваться в плен. потом я отвлекся на свои танки, и пропустил кто его подбил, странная фигня получилась, но в списках он не у кого не значился.
Вот так, все самые интересные моменты и не сохраняете
Если в списках не значится то вполне может разрывом фугасного снаряда рядом, осколки не добавляют в статистику, только попадание снарядом.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
если бы в самой игре была запись боя было бы определенно легче. каждый раз сидеть с прогой в фоне типа бандикама не будешь, не каждый бой что то случается, да и можно в этот момент в другом месте карты быть. да и я заметил такую вещь, когда ими записываешь, начинаешь играть не для себя а как для постороннего зрителя, чтобы поэффектней было.
впрочем в этот раз я как то стормозил, даже не подумал скрины сделать.
Ф12 сделать скрин в игре без всяких сторонних программ, искать в папке user в директории с игрой
IN TANK WE TRUST
Ваши права
Ответить с цитированием
