Обсуждение технических проблем с Альфа-версией

[Гриз]

Как вам онлайн?
Я могу описать это одним словом, боюсь в бан сразу уйду))
Кроме конечно Фризов, Лагов, вылетов, нас ждет отладка сего чуда ещё долго
Если память не изменяет, то даже в БзБ онлайн был на голову лучше, так что пока у разработчиков работы не початый край по отладке сетевого режима.

Нормальный себе онлайн. Зашел сегодня днем, что на нормале, что на эксперте сервера забиты. Подождал, влез на нормал, с часа полтора полетал. Никаких лагов и фризов не заметил.

[Retug]

Нормальный себе онлайн. Зашел сегодня днем, что на нормале, что на эксперте сервера забиты. Подождал, влез на нормал, с часа полтора полетал. Никаких лагов и фризов не заметил.

Аналогично.
После того как порезали количество игроков с 64 до 25, все стало отлично.

[Olsiv]

Проблемы с онлайном, да и со стабильностью игры есть.
Странно, что сатабильный и хорошо работающий движок РОФ ведёт себя как написанный с нуля, т.е. видно, что требует трудоёмкой отладки и шлифовки.
Неужели графические "красивости" так разболтали игру.
Хотя некоторые моменты нужно было брать с РОФ и не пытаться перепрыгнуть самих себя. Например пламя РОФ выглядит намного лучше, повреждения красивее.
Распиливание самолёта на ровные немятые куски возрождают в памяти забытый ИЛ-2.

[Harh]

Распиливание самолёта на ровные немятые куски возрождают в памяти забытый ИЛ-2.

Я тут в сравнительно соседней теме написал про то, что "если допилят ДМ" - ДМ ИМХО чуть ли не важнее ФМ в боевом авиасиме, пусть адепты со мной и не согласятся. Игру пока не ставил, но ДМ по некоторым причинам пока вызывает серьезные опасения. Насчет Ила ты, кстати, зря... Тот же Ил или Брюстер там очень неплохо в плане ДМ сделаны. Если в РоФе будет сделано для 2014 года (ладно, пусть хотя бы для 2008 ) так же, как в Иле сделано было для 2003, это будет шедевр... Но по тому, что я видел, пока ДМ совокупно только приближается к Илу... Может быть я слишком пессимистичен, посмотрим.

[ROSS_DiFiS]

Распиливание самолёта на ровные немятые куски возрождают в памяти забытый ИЛ-2.

это каноны ограничений в игровой графике и механике. "шашечки или ехать"

Конечно можно все запилить текстурами. Всю модель самолета считать одним целым объектом, а при достижении критической массы устраивать взрыв, как это было в ил-2. В ил-2 не было вариативности. там или целый самолет, или одинаковые куски.

[eekz]

это каноны ограничений в игровой графике и механике. "шашечки или ехать"

Конечно можно все запилить текстурами. Всю модель самолета считать одним целым объектом, а при достижении критической массы устраивать взрыв, как это было в ил-2. В ил-2 не было вариативности. там или целый самолет, или одинаковые куски.

Ничего не понял.

[Acid_Reptile]

Ничего не понял.

Ждите "альфу", там будет всё круто!

2 Harh, Я правильно вас понял, что пусть лучше самолеты летают "по рельсам", но зато красиво разваливаться смогут?

[Harh]

2 Harh, Я правильно вас понял, что пусть лучше самолеты летают "по рельсам", но зато красиво разваливаться смогут?

Нет, самолеты должны с одной очереди взрывать B17, пулеметными очередями разносить танки, в конце миссии благородно уходить в закат под пафосную музыку... хм... не знаю, у меня навскидку штампы закончились Я к тому, что зачем меня передергивать. Кстати, если самолеты будут летать "по рельсам", красиво они разваливаться от высвобожденных ресурсов не станут.

http://riseofflight.com/Forum/viewto...p?f=92&t=40993

Прочту чуть попозжа - сейчас отвечу, просто потому что уже ответ написал для Рептиля [EDIT] Прочел... Суть не изменилась.

Но основным девизом остается главное "лучше что-то делать, чем говорить и не делать."

С этим первый соглашусь.

А потом смотреть: "что получилось не так хорошо?", и возможно попытаться исправить.

Для этого надо понимать вектор движения... Как показывает практика, разработчики любят идти по той дороге, которую уже проторили. Так было с Илом и его бесконечными самолетами, так было с РоФом, даже когда он уже начал переходить в БзС - "мы все немного неправы" будет относиться к исправлению приблизительно так же, как "говорить и не делать"... по той же самой причине.

Поменять ДМ кардинально - невозможно. Это сотни тысяч строк кода и готовая технология. Денег переписывать созданное никто не даст. Это надо понимать.

К сожалению, тут я согласен, тем более сейчас, когда ДМ уже вряд ли будет принципиально правиться, насколько я понял... просто мне жаль загубленные перспективы.

В теории можно создать и запрограммировать ДМ близкую к совершенству.

Нет, тут речь именно про то, как реализовать все практически. Я, например, вовсе не подразумеваю создание обязательно очень комплексного движка ДМ а ля то, как ФМ сделана. В таком виде это нереально и по времени, и по ресурсам компа.

Я так понимаю. что остановились на принципе - если самолет поврежден - то все. Дальнейшие спецэффекты не столь важны. Самолет должен разваливаться дымить и падать. В других симах это реализовано еще проще.

Важно, чтобы интегрально не оказалось хуже Ила2, т.к. это уже будет сильно критично.

[Remon]

1. Все таки въехал. Причем я затормозил заранее.
2. После посадки и полной остановки. Руль высоты был полностью на себя.

P.S. Что то не вышло с изображением.
1. Легковушка достала. Сломала крыло. Самолет ЛАГГ, миссия "Свободный полет"
2. Самолет после посадки и остановки остался в горизонтальном положении на передних шасси.