А я к акрилу пока отношусь положительно, т.е. положил на него...

Вот выдержки со всем известного форума, их и придерживаюсь, а кромя Тамии у нас другого акрила нет, а эмаль сволочи перестают возить, боюсь заставят скоро перейти на тамийный акрил:

Тема: Достоинства акриловых красок Gunze.

* краски в основном не матовые, а полуглянцевые (декали хорошо ложатся, да и реальные самолеты если посмотреть (Спит, например), то у них поверхность именно такая);
* укрывистость -- великолепная: кладешь тоненький слой -- и довольно; если на модели есть имитация полотна, то она отлично проявляется (как и всякие мелкие детали);
* разводить для аэрографа очень просто -- можно в качестве растворителя брать 1часть_спирта + 1часть_дистиллированной_воды и смешивать с краской в пропорции 1:1; а уж с Тамией я намучался; чуть что не так -- или сохнет не долетев до места, или еще чего...;
*ассортимент цветов намного шире.

Мнение Алексея Флорова из Чикаго

Моё личное мнение полностью совпадает с предыдушим.Тамиевские краски - последний резерв, это когда гуаш и акварель кончатся! С Ганзи работаю уже 7 лет и остаюсь верен.Цвета правильные, ложиться очень хорошо, даже без грунта( зубами не оторвёш). Лаки от них это песня, на глосс декали сами прыгают и в лак всасываются, а матовый в самый раз для самолётов.Растворяю я их чистым 75% спиртом, соотношение или 1:1 или 1:2, первое число краска, второе растворитель.Гамма цветов охватывает почти всё, кроме советов( но мы люди не гордые- смешиваем). Так что не думайте Господа, а покупайте Ганзи.

С уважением Алексей.
Тема: Акрил от "АэроМастер"

Я пользовался их акрилом только (нитроэмалью пока еще нет). Но акрил выше всяких похвал. Тамия и рядом не стояла! Укрывистость и адгезия на загрунтованную поверхность и поверх нитроэмалей просто потрясающая. Да, и разводится просто обычной водой (не то что г---ная Тамия, да напьются ее ееже производители) Очень, очень реккомендую!! Константин.

[ 04-03-2002, 09:42: Сообщение отредактировано: German ]