???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 34

Тема: США заблокировали запуски европейских спутников с российскими ракетами

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #15

    Re: Первые жертвы звездных войн

    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    Для технологии многоразовости в космосе нужны как минимум:
    - самовосстанавливающиеся материалы.
    - двигатели основанные не на химической реакции окисления, а на чем-то более энергоемком.
    Иначе это будет дорогущий пшик. Проверено на практике в обоих полушариях Земли.
    тем временем кузнечик прыгает все выше и выше


    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    Европа может, конечно и повертеться. Но без газа оно как-то неуютно будет. Холодновато.
    Российской экономике перекрыть подачу газа, все равно что перекрыть себе кислород


    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    Тайвань - не денется никуда от слова совсем. Китайцы прекрасно понимают, что им еще многому нужно учиться по части космических технологий. Кроме нас, их нормально обучать никто не соглашался. Так что тут все схвачено.
    кто конкретно из тайваньцев чему то учится при помощи Роскосмоса?
    вся их обороноспособность построена на американском или американско-тайваньском вооружении, если дядя Сэм скажет, что нехорошо продавать Роскосмосу тем ничего не останется как взять под козырек

    и где Роскосмос тогда купит 75% деталей для "российских" спутников
    http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vl...ektuyushchikh/

    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    Ну американцы же не стеснялись, когда присваивали себе наших инженеров вместе с разработками, например. Они совершенно не стесняются и сейчас брать все то что плохо лежит - от технологий и изделий, до территорий и богатств других стран.
    о присвоении модулей даже туфтолог Рогозин не заикался

    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    В принципе, можно слетать к Луне нам с китайцами - посмотреть на роверы и посадочные модули Аполлонов. Но особого практического смысла в этом я не вижу. Разве что развенчать популярный нынче НАСА-голливудский миф.
    лол
    ты еще и опроверженец
    Крайний раз редактировалось Heli; 04.05.2014 в 18:21.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •