Воот. Прекрасные примеры (это я о роликах).Сообщение от Orion(K)
А можно уточнить?
Люди когда смотрят/читают подобные душещипательные истории, обычно, примеряют сюжет на себя (как бы сопереживают, сами входят в роль).
Отсюда вопрос.
Вы, когда смотрите эти ролики, кем себя видите? Здоровым, успешным родителем, который заботится и охаживает больного ребёнка или больным ребёнком?
Человеком, приручающим бездомного пса, или этим самым псом?
Дайте угадаю с одного раза?
Ответ номер один!
Угадал?
А ничего удивительного!
Потому, что и в реальности Вы себя пытаетесь вести по этим шаблонам.
Проблема лишь в том, что в реальности Вы зачастую "путаете роли", или назначаете на роль "подопечных" тех, кто таковыми не является и не хочет становиться.
Понимаете?
Мы - не собачки, а вы - не "доктор айболит". И нам не нужно прививать ваши ценности и дрессировать нас жить по вашим правилам - тоже не нужно.
У нас есть свои ценности и свои правила - нравятся они вам или нет - нам так же пофиг, как вам пофиг нравятся ли нам ваши правила. Вы - не "высшая стадия", а мы - не "убогие".
Вы - не пастухи, а мы - не овцы.
Поэтому, нам не нравятся ваши "двойные стандарты" - когда ради заботы о слабом и больном, этот слабый и больной искусственно делается таковым через пропаганду слабости и болезни.
Чтобы заботиться о калеке, не нужно здоровому ампутировать ноги.
Иначе, это не моральное достижение, а моральное уродство - бизнес по торговле протезами, поддерживаемый принудительной ампутацией конечностей.
Андестенд?
Именно таким бизнесом запад и занимается. И никакие умильные картинки про заботу о собачках и дебилах это не скроют.
Ответить с цитированием