Авиация в крымских событиях 2014

[SkyFan]

Понял, что никогда не возьму в руки этот фашистский журнал.

Фашистский? Что же именно в нем и в статье, в частности, такого "фашистского"?
Да, оценка действий Мамчура более, чем завышена (уж лучше бы перегнал на материк боеспособную матчасть).
Да, есть косяки относительно 10-й авиабригады. По свидетельству форумчанина, живущего именно в Новофедоровке:

Как всегда перевираются факты. По крайней мере насчёт 10 бригады. Сначала пишут:"В начале марта на этом аэродроме насчитывалось 6 самолётов(2 Бе-12, 2 Ан-26, по одному Ан-24Т и Ан-2)" На самом деле Ан-24Т разрезали на металл и вывезли ещё в 2011 или 2012 году, то есть на момент описываемых событий его уже не было. Если было 2 Бе-12, причём один впоследствии перелетел в Николаев, должен остаться один. На самом деле сейчас в ТЕЧ разбирают 2 Бе-12 для перевозки наземным транспортом и ещё несколько решено оставить. У журналистов явные проблемы с арифметикой. Ми-8 МТ в бригаде никогда не было, были 1 Ми-8Т, с просроченным фюзеляжем и 1 Ми-9(летающий КП, с демонтированным оборудованием) также не пригодный к полётам. По крайней мере до референдума 16 марта аэродром был под контролем украинцев, о чём свидетельствовали украинские флаги поднятые над всеми сооружениями аэродрома, хотя он и был заблокирован. Журналисты же пишут, что уже 9 марта был захват аэродрома. Начальником штаба бригады на момент перебазирования исправной техники был другой человек в чине полковника и именно он давал тогда интервью про проведённое перебазирование, а не Ивлев. Странно было бы если бы Су-24 добились успеха, выполняя перехват воздушной цели. Ну и напоследок, в случае с Карачевским была чистой воды "бытовуха", причём существует версия, что роковые выстрелы произошли в результате попытки украинского майора завладеть оружием российского сержанта. Журналисты об этом "скромно умолчали".

Но при чем тут фашизм? Дело, хозяйское, конечно, журнал можете не брать: рад, что помог сэкономить , но при слове "фашистский", я, честно говоря, ох... очень удивился.

Весьма ангажированные статьи!

Я воспринял статью как в целом нейтральную. Описание событий с использованием доступного набора информации (хоть и не всегда полной). Пишется, кто чем занимался и кто куда летал. Первая публикация в авиационных СМИ по этому поводу. Нигде не "катится бочка" на Россию. Имеет место робкая и не совсем удачная попытка сохранить лицо своих ВВС, но не более. Хотя, "на вкус и цвет товарища нет"(с).

Я бы не стал так сильно наезжать на авторов статьи. Журнал украинский. Описание англичанами победной операции "Динамо". Пусть наши напишут, сравним.

Золотые слова. С удовольствием прочел бы о тех же событиях в "Истории авиации" или в "Мире авиации", но только где они сейчас?

А подъем пары Су-24 на перехват украинских вертолетов - это правда?

Сам был бы рад узнать ответ на этот вопрос.
С уважением.