Ну окраска - окраской, здесь может особо и не нужно
придираться . В конечном итоге каждая военная часть или ремонтный завод. может покрасить хоть и в соответствии со стандартом, но всеравно по-своему; краску не так развели, оттенка нужного не было, маляр не протрезвел и всё такое, можно найти кучу фоток на которых видно что какой нить F16
имеет разные оттенки в разных лётных частях, хотя окрашены на один манер. Конечно понимаю фото
всё таки, но тем не менее иногда и по фото можно сказать,  что оттенки реально разные. Но вот есть ещё момент, я так полагаю, что для пущей копийности имеет смысл подчёркивать особенности присущие тому или иному прототипу. Например собирая какой нить F4 из эскдрилий Wild Weasel можно подвесить и обычные чугунки или CBU и это будет с одной стороны правильно, ведь они могут таскать такие бомбы, но повесить HARM или SHRIKE  было бы ИМХО правильнее, ведь основное оружие для SEAD по сути противорадарные ракеты, хотя опять же можно применять и бомбы. Или опять же,  по-моему не совсем корректно на блок 40 с Авиано,  применяшийся  в Югославии повесить
Маверики, хотя они их отлично таскают, когда основным оружием этих самолётов были GBU 10 и 12
И эти самолёты специально комплектовали полностью набором LANTIRN для применения лазерных бомб. И по- моему это касается моделирования любой техники, любого периода.   Как полагаете ?