Нужны 3D моделлеры

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Ну в общем для следущего проекта нам нужны дополнительные работники.....

Кто силен в 3D Studio MAX и живет в Москве или ближайшем подмосковье, просьба связаться со мной.

[Gennadich]

A fotografi ne nugni sluchaem ? Be be be

[A.Galland]

Не моделлер я, но вот в плане создания статических компаний я бы поработал. есть несколько заготовок.

[deadmoroz]

Ээх, не возьмете, а? Я, правда, из Владивостока....

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by deadmoroz
Ээх, не возьмете, а? Я, правда, из Владивостока....

Пришлите примеры, чтобы можно было оценить и сравнить. mado@1c.ru

[Das_Reich]

Докрашу пример, пришлю обязательно
Правда я в Чикаго, но в Москве давненько небыл

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Gennadich
A fotografi ne nugni sluchaem ? Be be be

Извини... Фотографом у нас экслюзивно сам батька работает

[IvanoBulo]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Ну в общем для следущего проекта нам нужны дополнительные работники.....

Кто силен в 3D Studio MAX и живет в Москве или ближайшем подмосковье, просьба связаться со мной.

Жаль что программеры вам не нужны...

[LeeHarveOsvald]

Олег мы тебе RR_SiDа пришлём.

[mongol]

И чтобы мапил правильно!
текстурки ползут, портят вид

[D@n&L]

Рубята, я зд модель Як-52 делать собираюсь, может что подскажите посоветуете
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...threadid=16182

[Guga]

Меня возмите . Готов переехать в Москву на совсем, если возмете на работу. Работу вы можете найти по автожиру А-7, которая есть и Luthier .

[Meesha]

Originally posted by mongol
И чтобы мапил правильно!
текстурки ползут, портят вид

Ну вот... камешек...вот ты бы сам, Монгол к Медоксу попросился ... я не уверен правда что ему художники нужны... Видать следующий проект векторный будет

[Maus]

Сорри за оффтоп, но раз уж Вы Олег на форуме...

Можно ли оперативно сделать к след. патчу/аддону Bf109F1 и F3?
Планер есть, кабина есть, тока пушку засандалить и скин нарисовать. Да и в принципе скин не так важно, можно в опции "вооружение" предусмотреть варианты Ф1 и Ф3 соответсвенно.
А то эти пукалки MG151..., трассеры эти витееватые . Хоца из носовых Эрликонов попалить .

[Maus]

Ну очень Эрликоны хоца

[mongol]

Originally posted by Meesha
Ну вот... камешек...вот ты бы сам, Монгол к Медоксу попросился ... я не уверен правда что ему художники нужны... Видать следующий проект векторный будет

Я на пенсию хочу
Лежать как морская звезда

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Maus
Сорри за оффтоп, но раз уж Вы Олег на форуме...

Можно ли оперативно сделать к след. патчу/аддону Bf109F1 и F3?
Планер есть, кабина есть, тока пушку засандалить и скин нарисовать. Да и в принципе скин не так важно, можно в опции "вооружение" предусмотреть варианты Ф1 и Ф3 соответсвенно.
А то эти пукалки MG151..., трассеры эти витееватые . Хоца из носовых Эрликонов попалить .

Вы ошибаетесь, если думаете, что эти самолеты отличаются тем, что вы написали.

Мы не планируем ни F1, ни F3. Да еще которые и не выпускались крупносерийно

Мало того, MG151/20 в принципе лучше MG/FF (то что вы называете эрликонами), поэтому-то именное ее и "засандалили" немцы в нос, но еще именно 109F c 20 мм носовой пушкой у нас есть, не так-ли?....

[Maus]

Жаль что не будет. Хотя порядка 200 F1 -на мой взгляд не мало, на 1,5 эскадры потянет .
Наиболее значимые (всем известные) отличия -по движку и пушке. Возможно были иные мелкие отличия, но были -ли они настолько существенны и возможно ли их отобразить в игре (и надо-ли):confused:
Реал реалом, а в игре MG/FF во многих отношениях предпочтительнее, хотя на вкус и цвет ..

[AlexF]

Ну не знаю - назови хоть один параметр, по которому MG FF лучше MG 151/20?

[Maus]

Originally posted by AlexF
Ну не знаю - назови хоть один параметр, по которому MG FF лучше MG 151/20?

Пожалуйста (относительно игры).
1. Убойность.
2. Легче целить, корректировать огонь, и как следствие попадать. Это происходит потому что:
1) большее кол-во трассеров "в обойме"
2) трассер не только имеет прямой (а не закрученый) шлейф, но и отчетливо виден (желтая точка). Последнее особенно важно, т.к. позволяет более точно определить куда именно ушла очередь и сделать более точную поправку. Проще рассчитать точку пересечения траектории снаряда и цели, т.к. визуально очтетливо видишь скорость полета снаряда.

Подобные преимущества, с лихвой перекрывают меньшую скорострельность и скорость полета снаряда.

ПЫС:
Вспомнилось, а почему у Ф2 шлейф закрученный а у К4 прямой?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Maus
Пожалуйста (относительно игры).
1. Убойность.
2. Легче целить, корректировать огонь, и как следствие попадать. Это происходит потому что:
1) большее кол-во трассеров "в обойме"
2) трассер не только имеет прямой (а не закрученый) шлейф, но и отчетливо виден (желтая точка). Последнее особенно важно, т.к. позволяет более точно определить куда именно ушла очередь и сделать более точную поправку. Проще рассчитать точку пересечения траектории снаряда и цели, т.к. визуально очтетливо видишь скорость полета снаряда.

Подобные преимущества, с лихвой перекрывают меньшую скорострельность и скорость полета снаряда.

ПЫС:
Вспомнилось, а почему у Ф2 шлейф закрученный а у К4 прямой?

1. неправильно.

Про остальное.... Ну если вам так легче... Мне так трассеры вообще не нужны.

И напоследок. MG/FF (то бишь по вашему Эрликон) серийно не ставились в развал цилиндров. Эта пушка не могла быть поставлена туда принципиально. Поэтому-то еще на 109Е планировалось поставить новую пушку (почему как вы думете "дырка" в коке, которую на Е7 закрыли в итоге?) MG151/20, однако она не была готова, как впрочем и MG151/15 .

А Эрликонами наши авторы и в воспоминаниях летчиков называют почти все пушки Немцев как самолетные, так и зенитки....

Вообще Эрликон (Oerlikon) - пушкечка Шведская....
Кто-то один раз у нас назвал немецкую самолетную пушку этим именем, так и пошло копирование всеми авторами да и в народе... Звучит-то зычно!
Хотя в основе MG/FF действитель лежала Эрликон.

[RohMA]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox


Вообще Эрликон (Oerlikon) - пушкечка Шведская....

А разве не Швейцарская? В смысле "Эрликон" - разве не Швейцарская фирма? Пушечки-то эти и по лицензии и без неё кто попало делал, даже СССР, кажется... .

[Maus]

Мои утверждения основываются на общедоступных и хорошо известных источниках, например здесь
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...r/59/index.htm
ну и Грин. Согласно им, MG/FF на F1 и F3 в стояла.
Также согласно Грину стояла она и на Е3, хотя были проблемы и от нее постепенно на Е3 отказались (но чтобы отказаться, надо сперва поставить/использовать).

Про убойность останусь при своем. Я неоднократно проходил миссии на Fw190, по принципу огонь "только из MG151/20" и по принципу огонь "только из MG/FF", неоднократно проверял на простом редакторе против ИЛов. С MG/FF результаты были лучше не только "по ощущениям" но и статистически. Каждый раз и довольно существенно. Многие на форуме также придерживаются мнения, что в игре MG/FF убойней.

[Paul_II]

По поводу того, у кого чьи зенитки...

Например, одной из самых знаменитых зениток Второй Мировой была шведская Бофорс 40-мм. Она была на вооружении у англов (они частенько их ставили заместо своих дурацких пом-помов), у амеров (счетверенный Бофорс был вообще их любимой установкой, посмотрите на любое фото американского линкора второй половины войны), у немцев и даже у ... нас (приходила по ленд-лизу). Ежели кто интрересуется ею лично, сходите во двор Музея Артиллерии, она там слева от входа у дальней стенки. Правда, одноствольная.

Так что иногда оружие может быть многонациональным

А Эрликон таки да, швейцарская контора, и сейчас существует и продолжает в частности зенитками заниматься. Просто при слове Швейцария нам сразу представляются банки, часы и сыр. А вот что там оружие делать могут - нам это даже в голову не приходит:p

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Maus
Мои утверждения основываются на общедоступных и хорошо известных источниках, например здесь
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...r/59/index.htm

Ну, во-первых я не нашел там того, что вы утверждаете.
А во-вторых, замаскированный прямой перевод книжки Bf-109 In Action, которая в общем-то и сама не очень точна в деталях, сделан с некоторыми огрехами....