Нужны 3D моделлеры

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Maus
Пожалуйста (относительно игры).
1. Убойность.
2. Легче целить, корректировать огонь, и как следствие попадать. Это происходит потому что:
1) большее кол-во трассеров "в обойме"
2) трассер не только имеет прямой (а не закрученый) шлейф, но и отчетливо виден (желтая точка). Последнее особенно важно, т.к. позволяет более точно определить куда именно ушла очередь и сделать более точную поправку. Проще рассчитать точку пересечения траектории снаряда и цели, т.к. визуально очтетливо видишь скорость полета снаряда.

Подобные преимущества, с лихвой перекрывают меньшую скорострельность и скорость полета снаряда.

ПЫС:
Вспомнилось, а почему у Ф2 шлейф закрученный а у К4 прямой?

1. неправильно.

Про остальное.... Ну если вам так легче... Мне так трассеры вообще не нужны.

И напоследок. MG/FF (то бишь по вашему Эрликон) серийно не ставились в развал цилиндров. Эта пушка не могла быть поставлена туда принципиально. Поэтому-то еще на 109Е планировалось поставить новую пушку (почему как вы думете "дырка" в коке, которую на Е7 закрыли в итоге?) MG151/20, однако она не была готова, как впрочем и MG151/15 .

А Эрликонами наши авторы и в воспоминаниях летчиков называют почти все пушки Немцев как самолетные, так и зенитки....

Вообще Эрликон (Oerlikon) - пушкечка Шведская....
Кто-то один раз у нас назвал немецкую самолетную пушку этим именем, так и пошло копирование всеми авторами да и в народе... Звучит-то зычно!
Хотя в основе MG/FF действитель лежала Эрликон.