Ты хотел сказать лучше ? :-)Originally posted by Demos
[B]Решил новую ветку не начинать, т.к. вопрос в рамках сабжа.
Собственно, имею конфигурвцию: Athlon1700@2400, KT400, Radeon 9500@9700, 768мб РС3200
звук на Realtek ALC650, win2k SP3, ИЛ2 ЗС.
....
И судя по посту AndyGandy при использовании апп. ускорения в Audigy ситуация почти такая же (м.б. качество получше)
...
Посему возникли вопросы
1 Что делатьи чем SoundBlaster хуже
![]()
Если не считать явных артефактов связаных с производительностью (замирания/потрескивания) - то чисто акустически АЛЦ - ХОРОШИЙ кодек. Уж по любому не хуже 1-ой Аудиги. Однако большое значение имеет ПРАВИЛЬНАЯ разводка матплаты.2 кто реально сравнивал качество звука ALC65x и Audigy2 (тут могут быть варианты типа cmedia и Audigy и пр.)
Смотри тему "ФПС в Ил-2". Там как раз описан конфиг с МСР-Т.3 очень интересует мнение счастливых обладателей nForce2 c южным мостом MCP-T (не путать с урезанным МСР), имею в планах апгрейд, кстати там ведь есть апп. ускурение EAX и пр. дряни, как оно ускоряет/тормозит? качество, цифры, ссылки?
Из собственных наблюдений - разница между Качественно и Быстро для МСР-Т при 32 буферах составляет около 3-5 фпс на максимуме и 1-2 фпс на минимуме
Средний - АБСОЛЮТНО тот же самый.
Отключение хардварного звука - +2 к минимуму +5 кмаксимум. звук - отстой.
Выключеный звук - до 10 ФПС ко всему.
Чисто мое мнение - на МСР-Т в Ил2:ЗС игрища с количеством буферов, качеством и разрядностью практически не роляют.______________________
спасибо всем, кто сможет прояснить что либо.
Отклонения практически вписываются в ошибки измерения.
Из минусов - При включении бас-дисконнекта какие-то траблы с хардварным звуком, лечимые переключением кабина-внешний вид-кабина. Но хватает этого максимум на 5 мин.