Расход топлива... Забавно !

[SLI=TOT_53=]

Originally posted by pakman
Признаю, я, видимо, действительно я задел тебя той фразой. Извини. Я не хотел этого.

Заранее прошу шуточки от Пакмана никому не воспринимать на свой счёт. Я человек дородушный и никогда, в хорошем настроении, не испытываю потребности кого-нибуть уязвить.

P.S. Maximus_G отдельное большое спасибо, что поплакалъ над моей шуткой.

P.P.S. TOT, ты свой аватар то видел?

Да не особо задел. Я , как уже говорил, не отношу себя не к "красным" не к "синим". Может и перепутал тебя с теми, кто с завидной регулярностью талдычет две заученные фразы по поводу и без. Извини

P.S. Спасибо за то, что заценил аватар

[elbrussian]

Originally posted by Smoker
Да ужжжж…
Нашли глюк (баг, фичу) который имхо достаточно конкретный… Расход топлива зависит от времени, а не от оборотов двигателя. А народ шутит. «Хи-ха.. Ой как смешно» . Во дает.
Реализьм…

ъ

Ну а что ж. Плакать что ли?
Сколько их еще, глюков (багов, фичей) было, есть и будет... Лучше уж вместе посмеяться, чем вопить "Караул! МГ опять напортачили. Туфту народу гонят!"

[RB]

Originally posted by badger
Количества израсходованого топлива считаеться и от времени и от оборотов, чем выше обороты - тем больше расход за единицу времени. 25% от бака 109-го за час - это минимум, холостой ход, если вы будете летать этот час на 100% оборотов вы весь бак израсходуете.

Совершенно верно! В некоторых современных крафтах есть прибор который показывает расход топлива в час. Очень даже наглядно

Скажу больше у некоторых самолетов расход топлива на 10 минут взлетного режима равен 1 часу полета в крузе..

[A.Galland]

Скажу больше у некоторых самолетов расход топлива на 10 минут взлетного режима равен 1 часу полета в крузе..

абсолютно верно. Например Ту 204 на крейсерском режиме держит 31-32% тяги. И расход соответствующий. Однако на стоянке топливон расходуется:p Ну если только разве ВСУ запущено:p

[RB]

Originally posted by A.Galland
абсолютно верно. Например Ту 204 на крейсерском режиме держит 31-32% тяги. И расход соответствующий. Однако на стоянке топливон расходуется:p Ну если только разве ВСУ запущено:p

Ну Piper Lance не ТУ-204 товаищ Галланд
На стоянке топливо киснет

[Hurricane]

Карлслон : Здраствуй Малыш ! Давай дружить ?
Малыш : Давай ! А сколько варенья ты жрешь на 100 км ?

Piper Lance - тоже что ли на варенье работает ?

[2GIAP_Gandvik]

Блин... ушли от темы.


КУДА ИЗ МЕССА БЕНЗИНЧИК УТЕКАЕТ?????

[=FB=TL]

Originally posted by JZG_Ehrler
Блин... ушли от темы.


КУДА ИЗ МЕССА БЕНЗИНЧИК УТЕКАЕТ?????

туда
он вообще из всех утекает,другое дело что с разной скоростью

[Valabuev]

Originally posted by JZG_Ehrler
Блин... ушли от темы.


КУДА ИЗ МЕССА БЕНЗИНЧИК УТЕКАЕТ?????

Предлагаю (предполагаю?) следующее:

В игре введен ряд упрощений для управления двиглом (для того что-бы можно было играть...) и поэтому, видимо, происходит следующее: как только самолет "материализуется" у него уже включен топливный насос и в цилиндры уже подается бензин не зависимо от того была команда пуск или нет. Конечно в реале такого не могло быть, так как если предположить что самолет в таком состоянии мог простоять час или два то под ним -бы была огромная лужа и кирдык вобщем (а на системах с прямым впрыском токого не могло быть в принцыпе - там прыскает по команде...). Так что это сделано для упрощения и ни какой это не баг - а уступка в пользу играбельности. Ведь так можно потребовать и пуск полностью согластно РЛЭ с переругиванием механика и т.д.

Пы.Сы. кто с нервами дружит может попробовать проверить: при заведенном двигле на холостых оборотах время выработки должно быть таким-же, если это так - то моя теория подтвердится.

[2GIAP_Gandvik]

Приеду завтра из командировки - попробую.

[Yo-Yo]

Если уж касаться двигателя, то увидел еще багофичу - если двигатель выбит, при перемещении РУДа (обороты = конст) меняется гироскопический момент от винта. А вы говорите - топливо...

[Valabuev]

Originally posted by Yo-Yo
Если уж касаться двигателя, то увидел еще багофичу - если двигатель выбит, при перемещении РУДа (обороты = конст) меняется гироскопический момент от винта. А вы говорите - топливо...

Есть и на этот случай соображения:


когда такое случилось может у тебя стоял шаг винта на автомате? Тогда (предположение) если при "выбивании двигла" из строя, из строя выходит (масло маслянное) только система управлением питания двигла, а автомат шага працюет - то при убирании или добавлении газа (имею ввиду движение руда) должен изменятся шаг и соответсвенно тормозящий мо-т винта, который и дает означенный эхвект.


Пы.Сы. щас мы с тобой опять каааак заспорим на тему шага...

[RB]

Originally posted by Hurricane
Карлслон : Здраствуй Малыш ! Давай дружить ?
Малыш : Давай ! А сколько варенья ты жрешь на 100 км ?

Piper Lance - тоже что ли на варенье работает ?

Hurricane на варенье летать тяжело зад может слипнуться

[RB]

Originally posted by Yo-Yo
Если уж касаться двигателя, то увидел еще багофичу - если двигатель выбит, при перемещении РУДа (обороты = конст) меняется гироскопический момент от винта. А вы говорите - топливо...

Ну как же ты мог забыть про силу джидая

[Yo-Yo]

Originally posted by Valabuev
Есть и на этот случай соображения:


когда такое случилось может у тебя стоял шаг винта на автомате? Тогда (предположение) если при "выбивании двигла" из строя, из строя выходит (масло маслянное) только система управлением питания двигла, а автомат шага працюет - то при убирании или добавлении газа (имею ввиду движение руда) должен изменятся шаг и соответсвенно тормозящий мо-т винта, который и дает означенный эхвект.


Пы.Сы. щас мы с тобой опять каааак заспорим на тему шага...

На РУЧНОМ...

[Valabuev]

Originally posted by Yo-Yo
На РУЧНОМ...

Тады не знаю, надабна агдама принять, он как известно вострит ум и бодрит воображение...

А если серьёзно, то решение где-то рядом, жаль в точности ни кто не знает как в ЗС всё работает (похоже даже те кто пишет...)...

[ulmar]

а у всех крафтов баки зарастают или только у немцев?
из красных видел только у СБ - долго за ним гонялся и шлейф, тянущийся за ним, через минут десять прекратился, правда он потом в поле сел сразу, может и кончилась горючка.
а у немцев стабильно - минут 5-10 и дырка заросла.

[Jameson]

У красных тоже. Наверное, зависит от размера дырки

[Valabuev]

Originally posted by Jameson
У красных тоже. Наверное, зависит от размера дырки

Гы-гы.. от размера дырки действительно много зависит и у красных и что характерно у синих тоже...

Щас взбрехну: не было протектированных баков на следующих кр крафтах:
МиГ3
Поликарповы
Первые яки

список не полный и за точность ответсвеннось я на себя не возьму!

[Jameson]

Странно, даже у Су-2 были протектированные баки.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by Valabuev
Гы-гы.. от размера дырки действительно много зависит и у красных и что характерно у синих тоже...

Щас взбрехну: не было протектированных баков на следующих кр крафтах:
МиГ3
Поликарповы
Первые яки

список не полный и за точность ответсвеннось я на себя не возьму!

У Миг-3 сразу были баки протекторированы , с июля-августа и позже в 41г. начали ставить ещё и систему нейтрального газа и лобовое бронестекло , уже у И-16 с 1939г. бак был с протектором , Яки тоже были с протекторированными баками сразу но очень долго на них не было системы заполнения нейтрального газа .

[Valabuev]

Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
У Миг-3 сразу были баки протекторированы , с июля-августа и позже в 41г. начали ставить ещё и систему нейтрального газа и лобовое бронестекло , уже у И-16 с 1939г. бак был с протектором , Яки тоже были с протекторированными баками сразу но очень долго на них не было системы заполнения нейтрального газа .

Не дают взбрехнуть честному человеку! А вот про бронестёкла, это чёта я такого не встречал (или внимания не обратил), подкинте сцылочку плизззз.

[terror]

Куда уходит, куда уходит... Сказали же! На подогрев котлов 5 тонн мазута ежедневно!!!

У СБ баки не протектированные были - горючее у него кончилось. А раз кончилось - значит котлы отрубились, вот он и сел в поле. Без котлов-то в самолете никак..

Тока что-то мне подумывается, что под видом подогрева котлов в авиации мазут используется для "проливки труб", горят ведь..

[Jameson]

Кстати, проверил на лавке 5ф. тоже утекает. Но есть мысль проверить не в простом редакторе, а в полном, чтобы не взлетая и не садясь. Помните, в Ил-2 был баг со штукой, что если взлетать с аэродрома, то на пикировании шасси отваливалось? Может, здесь при посадке бак получает повреждение, которое так и обсчитывается? Или вы уже проверили?