Ну иногда выбора нету особенно если цель маневренная или угол неудобный или нет возможности терять скорость и врямя заходя на 6 часов.Originally posted by badger
При таком методе стрельбы крайне мало время эффективного огня, цель проскакивает через прицел очень быстро. Для 0.50 это не есть гут.
Во всяком случае судя по хронике немцы атакуюя с 12-11 часов чуть сверху бомберы успевали в них попасть.
Если стрелять с 4 часов время стрельбы будет побольше. Собственно чем больше дудок и больше скорострельность тем больше шансов попасть и 6-8 стволов американких истребителей кстати в этом плане смотрятся неплохо.
Жду когда OM кокпит к P51 сделает
Нравится чегой то мне эта птичка
P40 неплох ну уж больно медленный и климб хуже чем у P47.
Вот это более вероятный способ его применения.Ну если мишень смещаеться относительно атакующего с большей угловой скоростью нежели способен развить атакующий - ясен пень гироприцел бесполезенно и тут есть выход - хорошая баллистика 0.50 и возможность точно брать упреждение позволяет вести огонь с большей дистанции, уменьшая за счёт этого угловую скорость цели относительно атакующего.
Хотя на таких дистанциях сильно возрастает рассеивание особенно при крыльевом вооружении.