Originally posted by UIV
Да какая разница ))) Эффект один и тот же.
Еще раз повторюсь
Плюсы вебкамеры - дешево, в 10 раз меньше...
Минусы - с настройкой больше повозиться надо, да светодиод на наушник прицепить.
Есть деньги и возможность купить ТракИр - купи и радуйся.
Нет денег или возможности, купи веб-камеру и радуйся )))
З.Ы. Могу треки выложить, вэбкамера рулит
Насчет разницы - я все таки пробовал и камеру и ТракИр. Мое мнение, что ТракИр будет все таки лучше, и именно в режиме не эмуляции мыши, а в "прямой режим" (забыл, как это по-аглицки). С камерой можно достигнуть почти таких же результатов как в ТракИре с обзором мышью, но режим поддерживаемый ЗС все таки лучше. Кстати именно этот режим позволили работать столь популярной проге NewView.

По моему мнению я бы расположил устойства по управлению обзором движением головой в следующем порядке:
1. TrackIr;
2. Шлем UG с прогой NV;
3. Cam2Pan с вебкамерой и ИК светодиодом и ИК фильтром.

Причем я поставил ТИ на первое место только потому что я его использую, а также из-за того что это готовое устройство для обзора, не требующее приложения рук. А шлем я не пробовал, видел треки и слышал отзывы многих сосквадовцев, поэтому еще раз повторюсь, это только мое мнение.