Як-9УТ в ЗС адд-он !

[Sotka]

Разработчики ЗС!

Насколько сложно было бы модифицировать существующий Як-9У чтобы добавить Як-9УТ ?

С точки зрения дилетанта выглядит тривиально - поставить другое оружие и массу чуть изменить.

Из "Истребители ЯК периода Великой Отечественной войны" (А.Т.Степанец ):
"
Як-9УТ с двигателем ВК-107А и винтом ВИШ-107ЛО - это мо-
дификация серийного Як-9У N 39-083 с теми же двигателем и
винтом, отличающаяся более мощным пушечным вооружением.
"

"
Як-9УТ ВК-107А строился серийно с февраля по май 1945 г.
с мотор-пушкой HС-23 (а не H-37) и двумя синхронными пушками
Б-20С. Всего построено 282 самолета.
В последние недели войны одна из частей, перевооруженных
на Як-9УТ, уничтожила в 19 воздушных боях 28 самолетов про-
тивника, в том числе 27 FW-190A-8 и 1 Me-109G-6, потеряв
только два своих самолета.
"

[RC_SMERSH]

Что, уберов не хватает?:confused:

[Sotka]

Нет не хватает. Ta-152 добавляют же, а мы чё хуже ?

А тут делов вроде немного а будет самолёт который и вооружён хорошо и за 190-м на пикировании угнаться может и виражить.

[ALF]

Originally posted by RC_SMERSH
Что, уберов не хватает?:confused:

Ну блин начинается:mad:

to Sotka тебе сюда

[SaVaGe]

А вот и скинчик к Як-9УТ
http://www.il2skins.com/?action=display&skinid=4833

[SaVaGe]

А вот тож нарядный аппарат ,рожденный в мастерской им.Яковлева на злобу дня,в году далеком 44м.Прирожденные "ЖАБОшники" облизывайтесь,бо нет его в "ГРЕЙТГЕЙМЕ"
Четыре сотки намнуть, и вперед ,за медалями,потом как обычный яшка,за себя постоять горазд.

[Nadaske]

Да добавляйте вы что хотите, главное поставлять что то супротив этому другой стороне , дабы поддерживать баланс, а где здесь баланс? Что синим предоставить против яка?

[Valabuev]

Originally posted by Nadaske
Да добавляйте вы что хотите, главное поставлять что то супротив этому другой стороне , дабы поддерживать баланс, а где здесь баланс? Что синим предоставить против яка?

И покатилась вечная тема убербалланса...

[Fox234]

А чем он баланс испортит?

[SaVaGe]

Секундочку
Про офлайн не говорю не интересноКкретно по войне в сетке
Я не беру в расчет сервера в стиле кваки, на которых вкл все крафты для всех сторон,но ккретно по ВЕФу: 8 И-153х контр 8 Bf-109F2. Где баланс то?
Но ничего люди летают и не жалуются.
Резюме: НЕ БЫЛО БАЛАНСА ИН РЕАЛ не особо он нужен и в игре.
ТА-152х вместе с V версиями было ин реал всего 160 крафтов,
Ракетопланов Би итого меньше но их ведь никто не рассматривает как баланс для 262х

Пусть все будет как будет.И Та-152е и Кондоры и проч проч

[Hammer]

Мустанг главное пусть дадут, а со всеми остальными размеремся

[SLI=TOT_53=]

Originally posted by SaVaGe

но ккретно по ВЕФу: 8 И-153х контр 8 Bf-109F2. Где баланс то?

Смотря какая задача в миссии

[SaVaGe]

Да любая ,всегда был шварм на итерсепте

[ROA_FAZA]

и зачем вам красным этот монстр-совсем видать лтать разучились
мессер и фока от уб и швак и так лопаются как обезьянки у слона
а шкас без затрубнения вообще с 800 м выбивают двигло у мессеров и фок

[Sotka]

А зачем синим Ta-152 ? MK-108 на 109-х мало ?

И ни фига 190-е не лопаются от Як или Ла - оружие слишком слабое. Только ЛаГГ-3ИТ и помогает, да только медленный он очень. То же и с Як-9Т и П-39, к тому же у П-39 пушка - отстой.

Но вопрос даже не в этом - просто почему-бы эту модификацию не добавить если практически менять нужно только пушки (массу снаряда, нач. скорость, скорострельность изменить, тем более что Б-20 уже есть) ? 3D модель, кабина, мат.модель те же.

"
В заключении HИИ ВВС по результатам госиспытаний
эталона отмечалось, что Як-9УТ с данным вооружением является
нужным для ВВС СА самолетом и может быть рекомендован для
запуска в серийное производство [ЦАМО, ф. HИИ ВВС, оп.
485747, д. 143].
"

Полностью поддерживаю НИИ ВВС.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by ROA_FAZA
и зачем вам красным этот монстр-совсем видать лтать разучились
мессер и фока от уб и швак и так лопаются как обезьянки у слона
а шкас без затрубнения вообще с 800 м выбивают двигло у мессеров и фок

Не звиздите гражданин , чтобы фока лопнула от шваков ей не менее 15-20 штук в одной очереди надо всадить , может и 40 пережить , а из ШКАС и УБ сбить фоку можно только при очень исключительном везении , покоцают но сбить несмогут .

[Sotka]

Мат.модель практически менять не нужно т.к. Як-9УТ всего где-то на 13.2 кг тяжелее Як-9У. А внешний вид и кабина те же.

(1 ШВАК с боезапасом: 42 + 120x0.096 = 53.52 кг
УБ: 21.5 + 170x0.048 = 29.66 кг
HC-23: 37 + 80x0.200 = 53 кг
Б-20: 25 + 120x0.096 = 36.52 кг)

53.52 + 2x29.66 = 112.84 кг
53 + 2x36.52 = 126.04 кг

"
Что касается пилотажных качеств и штопорных характерис-
тик Як-9УТ, то они при всех вариантах вооружения оставались
примерно одинаковыми и такими же, как у серийного Як-9У
ВК-107А.
"

[Stalevar]

"Что касается пилотажных качеств и штопорных характеристик Як-9УТ, то они при всех вариантах вооружения оставались примерно одинаковыми и такими же, как у серийного Як-9У ВК-107А.
Максимальная скорость у земли - 578 км/ч и на 2-й границе высотности 4900 м - 671 км/ч (т.е. практически, как у серийного Як-9У ВК-107А); время набора высоты 5000 м на режиме максимальной скороподъемности - 5,2 мин; практический потолок - 10 700 м; дальность полета на режиме сравнительной скоростной дальности (на 0,9 максимальной скорости) на высоте 5000 м составляла 690 км, продолжительность полета на том же режиме - 1 ч 22 мин.
По технике пилотирования Як-9УТ практически не отличался от Як-9У ВК-107А, за исключением того, что нагрузки на ручку от элеронов и, особенно, от руля высоты были чрезмерно велики (это наиболее серьезный дефект самолета)."

Вот из за этого дефекта всетаки прийдется менять.

[Maus]

Не такой он уж и убер. Фокер имеет хорошие шансы его замочить. А будет Та-152......

[Jameson]

2 ROA_FAZA
Боисся? Бу! Что-то в ЗС после патча ни разу не лопнул у меня фока. Да и со ШВАК не все так радужно для красных Вот я возмущался жуткой крепостью ю-87. А потом сел на мессер с одной 20мм пушкой.. И где юнкресовая крепость оказалась? зачем на як9ут, дайте нам правильню раскладку ШВАК.

хотя самолет этот нужен потому что он был, летал, и все тут. Я думаю ,если бы его кто-то сделал, его бы вставили в аддон. Просто никто им не занимается. А я рисовать не умею и данных нет у меня..

Originally posted by ROA_FAZA
и зачем вам красным этот монстр-совсем видать лтать разучились
мессер и фока от уб и швак и так лопаются как обезьянки у слона
а шкас без затрубнения вообще с 800 м выбивают двигло у мессеров и фок

[Tazmanskiy[Taz]]

ШВАК намного убойней МГ151/20 и не надо ля ля а Ю87 убивается одной очередью из ШКАС в корень крыла и не надо ШВАК тратить, ШВАК это для мессеров

[Jameson]

Осталось только найти ШКАС у Ла-5
ДВЕ ШВАК слабее одной мг151 получаются. Надо нам меняться, а не искать сложностей. У кого мошнее ШВАК - садятся на Ла-5. У кого мг151 - на мессеры-фоки.

[SaVaGe]

""""ШВАК намного убойней МГ151/20 и не надо ля ля а Ю87 убивается одной очередью из ШКАС в корень крыла и не надо ШВАК тратить, ШВАК это для мессеров """"

Ё-маё!! Мыло мочало , да вы что все родились в день выхода игры ил-2????Откуда ж нафиг ШВАК убойней МG151/20?
Нука детальки по массам и дульной энергии,вкупе с описанием настильности обоих стволов.
ШВАК ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ 12.7 ММ потом СМЕНИЛИ СТВОЛ на 20мм и придумали 20мм снаряд на основе 12.7ммГИЛЬЗЫ!!!!!!!
ОТКУДА у такого кастрата убойность,?????
Тем паче,На Bf109 ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение пушки !!!,а на Ла5 пушки стреляли через ПЛОСКОСТЬ ВИНТА.
СИНХРОНИЗАТОР адназначна снижал ТЕМП СТРЕЛЬБЫ
В общем поройтесь в мануалах ,перед такими котегоричными заявлениями.Не воспринимайте реал факты только на основе истории ВИРТУАЛЬНОЙ.

[Hammer]

Originally posted by SaVaGe
""""ШВАК намного убойней МГ151/20 и не надо ля ля а Ю87 убивается одной очередью из ШКАС в корень крыла и не надо ШВАК тратить, ШВАК это для мессеров """"

Ё-маё!! Мыло мочало , да вы что все родились в день выхода игры ил-2????Откуда ж нафиг ШВАК убойней МG151/20?
Нука детальки по массам и дульной энергии,вкупе с описанием настильности обоих стволов.
ШВАК ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ 12.7 ММ потом СМЕНИЛИ СТВОЛ на 20мм и придумали 20мм снаряд на основе 12.7ммГИЛЬЗЫ!!!!!!!
ОТКУДА у такого кастрата убойность,?????

MG-151 тоже собственно имел два калибра 15мм и 20мм различие было лиш в стволах все остальное тоже самое. Аналогично и патрон для 20мм переобжатая гильза от 15мм. Пороховой заряд там не увеличивали.
Начальные скорости 20мм вариантов примерно одинаковые в раоне 800м/с в зависимости от используемого боеприпаса масса у MG-151 юронебойного максимум 115г при начальноскорости (750м/с) у ШВАК 96г.
Т.е различия в дульной энергии не особо значительные.

Тем паче,На Bf109 ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение пушки !!!,а на Ла5 пушки стреляли через ПЛОСКОСТЬ ВИНТА.

Это влияет лиш на скорострельность вместо 800 у ШВАК в мотор-пушечном варианте 650 в синхронном.
Но на Ла-5 их стояло 2 ствола а не 1 как на 109 без подвески.

[ROA_FAZA]

да ну конечно конечно все мы знаем что у красных опущеные самолеты и особенно оружие-они так страдают
вот только странно что ла и як до 6 мк 108 без особых проблем переносят почемуто(ах да дельта древесина-зарастает биотехнология пониаеш) а ты из мк попробуй еще попасть особенно на фоке