Originally posted by Paul_II
Если даже обороняться не могли,
Не могли, потому что не смогли, и не могли, потому что и не собирались - есть разница?

Originally posted by Paul_II
войска не убывают за пределы ВО, не прибывают из других ВО, то можно сказать, что и нападать они ни на кого не собираются. Более того, места распололжения частей довольно хорошо известны как вероятному противнику, так и невероятному союзнику - в мирное время военная разведка тоже работает (см. для примера того же Резуна "Аквариум"). Так что если кто-то решит на кого-то нападать, то его телодвижения не остануться незамеченнвми противной стороной.
Дык как раз он и рассказывает о чудовищных объемах такого передвижения в 41г. Может, немцы все-таки что-то заметили и не поверили в оборонительные намерения стоящих "крылом к крылу" наших самолетов?

Originally posted by Paul_II
Причем, в случае 41-го года, если немцы решились на привентивный удар буквально за несколько дней до нашего наступления, то они болваны и в тактике, и в стратегии, потому как при взаимной готовности противников возникает втречный бой - в данном случае даже не уровне операции, а на уровне ТВД. А рецепт для встречного боя всегда один - сильному надо сидеть в обороне, пока слабый ее прогрызает (Курскую битву все помним ?).
Для этого нужно сначала начать к этой обороне готовиться. Что была задача скрытно сконцентрироваться у границы - это очевидно. Для чего? Много есть свидетельств - "прибыли, разгрузились и тут же стали рыть окопы"?

Originally posted by Paul_II
Так что если бы немцы знали о том, что русским остается две недели до наступления, они бы не сунулись - законы войны они-то знали неплохо.
Потому и сунулись, что доперли - в обороне им не светит.