Зеро - японское чудо авиационной техники

[=BY=MAGISTER]

Сразу хочу сказать что никогда не имел подробной технической информации по японским самолетам и их использованию в бою. После выхода беты много говорилось про кикмору и мустанг но почему совсем мало уделяют внимание зеро... НЕУЖЕЛИ ОН БЫЛ ТАКОЙ!!! В догфайте он прекручивает ИШАКА! Единственный вариант для И-16 это уход в сталлфайт, все иначе медленный но верный дожим и смерть! Взвязи с этим вопрос, был ли он таким на самом деле, есть ли по нему где нибудь технические описания, потому как кажеться что его летные качества слегка а может и сильно завышены особенно это касаеться горизотального маневра (тень убера летает над эти самолетом, мое впечатление)

[LeR19_Borg]

Ну вообщето во всех встречах ишака с Зеро (Китай 1940-42 гг) ишаки умирали пачками,в первом же бою 12 зеро сбили толи 15,толи 17 И-16 и И-15бис не потеряв ни одной машины.
Более точная информация в книге "Зеро",написал Т.Хорикоши и М.Окумия.
глядеть тут http://militera.lib.ru/h/0/index.html
Вот табличка из этой книги.действия "Зеро" в Китае:
Количество операций 22
Количество самолето-вылетов 153
Сбито китайских самолетов 59 (1 вероятно)
Уничтожено на земле 101
Количество поврежденных «Зеро» 13
Количество сбитых «Зеро» 0

[Duron]

никакой он не убер , хотя виражист еще тот

[SaQSoN]

Ну, ваще-то Зеро действительно злой был. Хотя, А6М5 врят-ли способен ишака перекрутить. Зато убежать сможет. Причем - легко. Вот А6М2 - другое дело.
А насчет опуса М.Окумия - так понятно, у него зеры всех без исключения пачками валят. Чего ж г-н адмирал еще мог написать?

[Duron]

Борг, это новый японский анекдот?

[LeR19_Borg]

Я не претендовал на достоверность,но потери китайских ВВС настараживают.
А вообще хорошая машина была.Мне нравится,уж явно лучше ишака.

[SaQSoN]

не претендовал на достоверность, но потери китайских ВВС настораживают

А у вас есть такая статистика? Именно Китайских ВВС, а не рапорты доблестных подчиненных Окумия.

[LeR19_Borg]

Да тут проскакивал боевой путь китайцев,прямо скажем пугает,если даже и завышено,то все равно неприятно.
На Сухом кто-то ссылку постил.

[Paul_II]

По поводу войны в Китае рекомендую Захарова "Я-истребитель". Имеется на Милитере.

[mongol]

Originally posted by =BY=MAGISTER
Сразу хочу сказать что никогда не имел подробной технической информации по японским самолетам и их использованию в бою. После выхода беты много говорилось про кикмору и мустанг но почему совсем мало уделяют внимание зеро... НЕУЖЕЛИ ОН БЫЛ ТАКОЙ!!! В догфайте он прекручивает ИШАКА! Единственный вариант для И-16 это уход в сталлфайт, все иначе медленный но верный дожим и смерть! Взвязи с этим вопрос, был ли он таким на самом деле, есть ли по нему где нибудь технические описания, потому как кажеться что его летные качества слегка а может и сильно завышены особенно это касаеться горизотального маневра (тень убера летает над эти самолетом, мое впечатление)

Наверно считаешь что И-16 убер, плакать хочется от таких уберов
Мое имхо единственый убер это G-2

[Xor]

To LeR19__Borg:
В той же книге сказано, что пилоты китайских машин просто выпрыгивали, даже не пытаясь вступить в бой. А, как мне говорил мой отец (историк по образованию) , когда японцы
перебросили Зеро на Халхин-Гол, у СССР были большие проблемы... пока туда не перебросили пилотов, воевавших в Испании, после чего "Зеро" стало очень плохо.

А вообще, если вдуматься, самолет довольно отстойный: нет бронирования, протектированных баков, плохое вооружение
(очень маленькая скорострельность), нет радио. А сравнивать его с ишаком не есть правильно: ишак был сделан в 33 а "Зеро" довели до ума в 40-м. И не смотря на это Ишак имеет не плохую (вернее, хорошую) маневренность, какое-никакое, а бронирование, и , если не путаю протектированные баки.

[Paul_II]

Originally posted by Xor
...нет радио....

"Маленькая ложь рождает большое подозрение". Как жеж у Зеро не было радио, если оно было даже у И-95, чему наши летчики в Китае безмерно завидовали? Так не бывает

[LeR19_Borg]

Зеро не воевали на Халхин-Голе,вообще-то.Там воевали не А6М,а Кi-27, и вообще авиации флота на Халхин-Голе не было,а на вооружении армейской авиации "Зеро" никогда не состоял и не мог состоять.Вспомните про отношения японской армии и японского флота.

[LeR19_Borg]

Вооружение у "Зеро",было точно таким же как у Bf-109E4,потому как авиационные пушки и пулеметы делались в Японии по немецким и швецарским лицензиям.Но вы почему-то не считаете вооружение мессера плохим.

[Karaya]

Originally posted by Duron
никакой он не убер , хотя виражист еще тот

Шо такое? Коленки затряслись?:p

[Hammer]

Зеро хорош только против Ишаков и Возможно чаек с Мустангами ему вряд ли возможно тягаться даже версии A6M5b какой там бой Зеро просто запинают недавая подняться вот и все.

[Hammer]

Originally posted by LeR19_Borg
Вооружение у "Зеро",было точно таким же как у Bf-109E4,потому как авиационные пушки и пулеметы делались в Японии по немецким и швецарским лицензиям.Но вы почему-то не считаете вооружение мессера плохим.

Несовсем верное Пулеметы на них были нглийские Виккерсы. А вообще на все что неудавалось получить лицензию японцы просто тянули
Например крупнокалиберные пулеметы Гочкиса были просто утянуты. Ho-103 это тот же американский M2
Ho-5 его версия под 20mm патрон (американцы почему то до такого не догадались)
Пытались даже приспособить для 30mm и вроде даже на чем то ставили.

[LeR19_Borg]

Даже если я и не прав в отношении происхождения вооружения,все же не следует полагаться на американское мнение о низкой скорострельности японского вооружения,амы привыкли все сравнивать с М2,только все забывают про фугасное действие пушечного снаряда,и вообще покажите мне пушку 30-40 х гг,которая бы имела скорострельность например ШКАС)))),так что если подходить с амовской точки зрения-все пушки говно,скорострельность низкая.

[dankes]

Originally posted by LeR19_Borg
Вооружение у "Зеро",было точно таким же как у Bf-109E4,потому как авиационные пушки и пулеметы делались в Японии по немецким и швецарским лицензиям.Но вы почему-то не считаете вооружение мессера плохим.

У японцев не было M-Geschoss.

[LeR19_Borg]

Originally posted by dankes
У японцев не было M-Geschoss.

А вы в этом уверены на 100%?

[Strelok]

Борг, ну что ты ему веришь, вот цитата:"Унтер-офицер Касимура сбил второй китайский самолет в одном бою. Но тут падающий истребитель протаранил его «Клод», отрубив более трети левого крыла. Великолепное пилотирование Касимуры позволило ему привести израненный истребитель в Шанхай." Ну и что, уши теперь что-ли развешивать? Написал бы сразу все левое крыло и полхвоста, что ли?

[Strelok]

а гешессы у немцев не все время были, да и что там говорить, у ранних мессов и правда слабое вооружение, как и у всех самолетов первой половины ВОВ

[LeR19_Borg]

А я никому не верю,вообще.
И вообще нельзя в этом мире никому верить,даже собственной заднице-захочешь пернуть и обосрешься.

[Молодчик]

Originally posted by LeR19_Borg
А я никому не верю,вообще.
И вообще нельзя в этом мире никому верить,даже собственной заднице-захочешь пернуть и обосрешься.

Да ужжж.. симптомы. Ты знаешь, кто такой бедой, как правило, мучается? Те, у кого соотв. мышца ослаблена... в следствии физ. упражнений...

[LeR19_Borg]

Молодчик,не нарывайся на комплимент,однако))