Originally posted by LeR19_Borg
Даже если я и не прав в отношении происхождения вооружения,все же не следует полагаться на американское мнение о низкой скорострельности японского вооружения,амы привыкли все сравнивать с М2,только все забывают про фугасное действие пушечного снаряда,и вообще покажите мне пушку 30-40 х гг,которая бы имела скорострельность например ШКАС)))),так что если подходить с амовской точки зрения-все пушки говно,скорострельность низкая.
Ну с скорострельность ШКАС выходила даже боком у нас А вообще например пехотный MG-42 с облегченным затвором давал (кой где и сейчас дает)
до 1300 выстрелов в минуту без всяких заморочек как у ШКАС и обычными массовыми патронами.

Ну а пушки рядом по по скорострельности немецкая MG-213C(1943г) в варианте для 20mm темп стрельбы до 1200 выстрелов в минуту. Имелся и 30мм вариант. Но довести ее они так и несмогли плодами воспользовались американцы

Но сравнивать по скорострельности пулемет винтовочного калибра с автоматической пушкой или крупнокабиреным пулеметом несовсем коректно.
У нас ШВАК например построеный по тойже схеме что и ШКАС даже до половины скорострельности не дотягивал.
А M2 по скорострельности 750 выстрелов в минуту после войны уже в M3 довели до 1200.

Type99 японская что на A6M это фактически тот же MG-FF позже правда к нему приспособили ленточное питание. Пушка легкая но скорострельность для авиапушки не очень, настильность траектории тоже.