А были ли снайперы?

[-rust-]

Originally posted by Avenger
Если хотите можно в Асе пообщаться а то не форуме слишком медленно получается......

Простите, а почему вам кажется что мне интересно будет с вами общаться? Объясните, пожалуйста.
Я пока не вижу общения.
Я даю ссылки, которые игнорируются. Взамен тут постят информацию "из пальца", безо всяких ссылок.
Я задаю вопросы, от ответов на которые вы уходите. Пардон, такое "общение" мне не интересно.


P.S. Мое имя и фамилия тут в треде проскакивали. В аське у меня тезок нету. Так что - "ищущий да обрящет"

Originally posted by Avenger
Про потного Вову.... покажите ГДЕ у него нет логики... хорошо, и тогда мы подискутируем.... может я и не прав, или не так понял Ок???

Дискуссия подразумевает некоторые правила. Смотрите выше. Если вам действительно хочется дискуссии, то попытайтесь продемонстрировать хотя бы владение гуглями/яндексами и ответить хотя бы на мой вопрос о "многих подавших в отставку генералах".

Если вам действительно хочется почитать о том как подтасовывает факты резун, то
http://www.geocities.com/suvcomments
http://www.uw.ru/msvirin/archive/ur/ur1.htm
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/ledokol.html
http://www.weapon.df.ru/suvorov/index.html
http://www.tuad.nsk.ru/~history/suvorov/
http://www.deol.ru/manclub/war/suv.htm
http://www.militarism.ru/suvorov/index.htm

Правда _не_ гарантирую что все ссылки работают.

Originally posted by Avenger
Про новое поколение. Вы оспариваете то что я написал, может это не неправда???

Оспаривать можно аргументы, подтвержденные ссылками/документами. А не частные (хотя и весьма распростаненные) мнения, сформировавшиеся в неокрепшей юношеской психике под воздействием "спасите кролика райана", "клизма у ворот", "пирл-харбор".

Originally posted by Avenger
Про конвекции... может вы и правы....признаю.... хотя еще сомневаюсь возможно временно

Сходите в архив. Посмотрите на документ.