Originally posted by terror
Применяли ли они против истребителей оборонительный круг? Если да, то как он оценивает эффективность круга? Почему штурмовики пишут (например Ефимов), что круг - очень действенная тактика, тогда как истребители заявляют, что наоборот - порочная.
Немного не по теме, но... ИМХО есть две большие разницы между оборонительным кругом у штурмовиков и истребителей.
Штурмовик, во-первых, тяжелее и значительно больше ограничен в вертикальном маневре, чем истребитель. Во-вторых, чаще летает на низкой высоте, где вертикальный маневр (и его, и атакующих) также ограничен. В третьих, имеет защиту задней полусферы в виде стрелка. В четвертых, мощное лобовое вооружение, позволяющее стрельбу с больших расстояний и длительно (что позволяет успешно отгонять врага даже не выходя самому на дистанцию/позицию атаки, то есть не разбивая круг). Все это говорит о возможности эффективной обороны штурмовиков данным способом.
Истребители, во-первых, лишены всех этих качеств. Во-вторых, сама идеология истребителя - атака, он не предназначен для обороны и, соответственно, любой оборонительный маневр на истребителе будет заведомо проигрышным по отношению к атакующему. Круг не позволяет (при грамотных действиях атакующих) перейти от обороны к атаке вообще! Весь круг (все самолеты) организованно перевести на вертикальный маневр нереально, значит круг либо должен стоять, либо моментально распадется и будет уничтожен. Так что оборонительный круг - это "порочный круг" для истребителей.
Кстати, штурмовики также становились в круг только в крайнем случае: если не было поддержки истребителей, и им необходимо было выждать время до подхода своих.