-
Инструктор
Теперь про альтернативу.
По порядку.
1. Графика. Надеюсь, не будем спорить, что РН и Локон - "земля и небо" соотв.? 
2. Полётная модель. Аналогично. Вспомните заход на посадку Су-25/33 и МиГ-29 в РН. Смех сквозь слёзы. Про вертушки может и рано говорить: но летают в Локоне как минимум не хуже.
3. Интеллект. Что касается самолётов - вообще нет предмета для спора. Как они действуют в РН версии 1.6 W12?
А семирукие винтокрылы в Локе очень зубастые. Ми-24 может из пушки подбить даже Су-30 (правда с летальным исходом и для себя).
4. Повреждения. Хромают и там и сям. Но в Локе лучше с этим дело, IMHO.
5. Системные требования. Вот пожалуй единственное серьёзное преимущество РН.
6. Номенклатура техники и вооружения. Хоть в Локе и нету одного из основных бойцов РН (Ми-28) и ещё некоторых единиц (максимум 4-5). А в остальном...
7. Динамическая кампания. Пока тут РН впереди малёк. Пока...
Вывод: сделай в Ломаке кабины для Ка-50/52, Ми-24, AH-64, UH-60, и для РН можно смело заказывать деревянный гроб.
Только не подумайте, что я такой ярый ненавистник РН. Я любил этот сим. Я очень надеялся, что у него будет БУДУЩЕЕ.
Но эти м... из Razorworks с декабря 98 года, когда вышен АХ, добавили только две кабины, пару новых ТВД да несколько ЛА. И на 5 лет по сути связали нас по рукам и ногам. А теперь поздно, слишком поздно.
P. S. Всё это только моя точка зрения. На истину не претендую
.
И ещё. Самым логичным думаю в будущем станет грамотная, гармоничная гибридизация симуляторов самолётов и вертушек.
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 22.11.2003 в 21:39.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума