to Maximus_G:

>В таком случае - судя по точности наведения и по рысканиям боеприпаса в полёте возникает мысль, что он уже не совсем Laser-Guided

Это почему? Лазер дает очень хорошую точность наведения..Рысканье может от чего угодно происходить-тот же ветер например.

>Т.е. глядя на кадры обычного лазерного наведения бомб видно, что прицел может гулять очень сильно, увеличение небольшое, и засадить таким образом бомбу в дверной проём, или в опору вышки - практически нереально.

Почему? Вы же сами про увеличение упомянули В том же Афгане Су-25 "загонял" Х-25МЛ в амбразуру дота-не думаю,что Лантирн хуже связки "Клен-ПС"+АСП-17БЦ..
Не допускаете,что то,что вы видели до этого-атака с 5000м,а этот ролик- с 2000м?
А дверь это,основание вышки или БМП-роли не играет;куда луч "светит"-туда и бомба грохнется

>Соответственно, прицеливание ведется по той самой картинке, которую мы видим. Но в таком случае, это уже теле- или ИК-наведение, правильно?

А вот это фиг знает! Если вы не заметили-после взрыва на МФД данные остались-т.ч. "по чему" прицеливание производили-можно только гадать..
Т.б. повторюсь-никто не мешает для наглядности прилепить "для контроля и науки на будущее" на АСП какой-нить ТВ-девайс;типа для таких вот фильмов..
Вы знаете АСП(кроме названных мной),имеющих ТВ/ТПВ наведение после пуска?(аналогично нашему "Оводу")