???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 65

Тема: УРА, ТОВА'ИЩИ

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #13
    Прораб пришелец
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    EETN
    Сообщений
    1,657

    Re: УРА, ТОВА'ИЩИ

    Ну вот, уже и демо (пре)анонсировали.. наши уважаемые продюсеры.

    Возможное содержание (и сроки выхода) демки:

    - Два летабельных ЛА (штурмовик и истребитель)
    - Два-четыре АИ в воздухе
    - и примерно столько-же на земле
    - Сильно урезанный ТВД
    - Топлива 10-20%
    - Никакого радио
    - Упрошенное меню (настройки и быстрый старт)
    - Размер в районе 100мб
    - Январь / Февраль 2003

    ---

    Теперь видно что слова An.Petrovich-а - довольно вероятный сценарий развития событий..

    Надеюсь всем понятно что о Су-39 можно забыть.. даже в варианте скороспелого аддона, тк Копье к нему делать быстро не выйдет, да и нет смысла радио одного крафта делать наземный радар (вот если в наборе с каким-нить полу-будильниковым, с наземным радаром.. Торнадо через годик - это еше куда ни шло

    [img]www.biohazcentral.com/modules/My_eGallery/gallery/LOMAC/screen17.jpg[/img]
    (Довольно иронично, тк именно Су-39 был в первых ряду планируемого продолжения фланкера Flanker - Attack, а остальное добавилось потом.. но против логики не попрешь


    Теперь насчет оставшихся шести+.. #Также наверное понятно что первый вариант (ФМ на уровне "тренажера", т.е. в пределах 10 нереален (для всех), как и "очень нежелаем" вариант номер три (А-10 гоняет сушку на вертикалях

    Теперь аккуратно танцуем к варианту два (на глазок похоже + огромное спасибо за вправленную динамику).. точнее пытаемся танцевать от него.

    Разбираться сейчас... кто виноват в ситуации, кто мол допустил, куда глядели руководители.. # (и фантазировать что можно было сделать за _все_ это время) итп - не только бесполезно, но и контр-продуктивно!

    Вопрос стоит - ставить вопрос ребром или.... более / менее принципиально?

    1) Мутить воду на оффициальном форуме или использовать более критически настроенные `оффициального представительства` (simhq)?

    2) Обрашатся прямым текстом "со слов девелоперов выходит или шесть уфолетов или четыре самолета!" или тихонько подогревать массы слухами про "вы еше Типун в пример ставить будете, тк с ФМ-ами и временем заморочки"?

    3) Задвигать тему про "Су-33 с Миг-ами в аддон!" (с какимнить западным будильниковым палубником.. Французким или просто слезно-грозно просить обратить внимание на эту "проблему" (не релизить кривизну, выделить больше ресурсов итп)?

    У кого какие мнения?

    An.Petrovich
    1) Тебе ничего от первого варианта второго вопроса не будет?
    2) Про исключение Су-33 стоит заикаться или для него уже слишком много чего сделано, а потвикать Су-27 `не столь сложно`?
    3) Как сам думаешь, после всего чего сделано для МиГ-ов (хотя 3д то останется), реально его "попросить из" релиза?
    4) Судя по заявлению о демке, жувать сопли с переносами больше не станут.. но и релиз будет не раньше Апреля-Мая.. К демке 4ЛА (можно и не финальным образом) оформить, а к Апрелю глядишь осилишь 6крафтов "по второму варианту"?
    Крайний раз редактировалось chp; 04.11.2002 в 22:12.
    сиашпи

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •