А10 и ромбики...

[Hriz]

Я что то не понял, это что??? Лечу на А10, иконок никаких, все по взрослому... Смотрю на ИЛСе, ромбик... Оказалось он с момента взлета уже указывает на цель... Одну цель убил, передвигается на другую... Сам! Это типа что такое?

[denisso]

Миссию сам изготовил?

[RW_DGambo]

да он и в компаниях цели подсвечивает. то же интересно что это?

[Hriz]

Не, миссию не сам делал, в компанию играл... Интересно, кому в голову пришла гениальная идея, послать 2 А10 против кучи "Шилок" и "Стрел"....
Да, заметил одну особенность. А10 гарантировано держит одну "стрелу"... Даже в лоб!

[Raa]

Это ещё что... Вот радар на А10 это круто!
Никто не знает его параметров ???
Я уж не знаю может ли он захватывать воздушную цель, но в условиях сильной облачности обнаруживает аж за 30 километров.

[Andy-Andrei]

Нет на А10 радара, в этом-то и вся крутость.

[Raa]

Originally posted by Andy-Andrei
Нет на А10 радара, в этом-то и вся крутость.

Как нет радара ? Ты просто не в курсе, что в ЛОКОН включена секретнейшая модификация А10.(на него как раз радар установили перед выходом ЛОКОНа) Разработчики сказали что У НИХ ВСЁ ПРАВИЛЬНО (У.Н.В.П.)!!! Если А10 видит на 30 км Миг-29 который летит в очень плотной облачности значит ЕСТЬ РАДАР !!! Для ИИ разумеется ) И автоматическая система поиска целей тоже есть, а иначе как он ромбик с цели на цель перенаправляет ???

ЗЫ Надо ещё ИИ Грача нашего протестить - может у него тоже что нить подобное имеется. Тогда буду знать что на СУ-25 тоже радар есть и его можно посылать на перехват воздушных целей в условиях плохой видимости

[Meccep]

А может быть ромбики подсвечены кем то ?

Еще: у меня эти ромбики то переключаются то нет, с чем это связанно?

[Meccep]

2Raa
Что то я не понял насчет А10 и Мига. Может ты имеешь в виду иконки?

[Andy-Andrei]

Он имеет в виду, что по субъективным ощущениям боты видят очень хорошо цели. Ну так это у них не радар, а зрение хорошее

[Hriz]

Так всетаки... Может кто знает ответ?

[SimFreak]

This was intended this way by development team. It suppost to simulate laser designator from ground / air forces. IIRC here former A10 pilot talkes about it

http://forum.biohazcentral.com/index...topic=99&st=0&

[Andy-Andrei]

Thanx for fixing the problem. Why i can't read this in official manual? How do i switch this feature off (assuming i'm developing a mission w/o FAC) ?

[Raa]

2 loz@_e

Причём тут иконки? Конечно ИИ может по иконкам цели ищет
На самом деле всё просто это история из разряда "Тупой и ещё тупее" ИИ А10 летел бомбить на перехват ему шёл
ИИ 29 Миг в очень сильной облачности... А10 делает финт ушами - просто разворачивается и атакует 29 миг.
Тот с дуру поворачивается к А10 задом и начинает набирать высоту! спорное решение ну хотя бы логичное. Добравшись с 6000 до 17000 он начинает отвесно пикировать на А10 , выпускает ракеты и ... продолжает пикировать потихоньку выравниваясь.
В результате он пролетает мимо Тандерболта и оказывается впереди него, продолжая тормозить. В результате получает
ракету и смиренно падает.

Вопрос 1: как А10 обнаружил МИГ 29 на растоянии 30 км ?
Вопрос 2: с какого рожна загруженный бомбами А10
начинает атковать Миг 29 вместо того что бы уклониться от атаки и скорее смотаться ? ( ну уж хотя бы бомбы что ли скинул бы для приличия если в бой ввязаться хочет)
Вопрос 3: Какого хрена Миг 29 после пуска Р-60 продолжал лететь тем же курсом и оказался впереди А10 когда мог спокойно вернуться на высоту или сделать вираж и снова оказаться в хвосте у Тандерболта.

Зы. установки интелекта: у А10 предпоследний У Миг 29 последний.
Я так думаю, что ИИ реализует концепцию
ТУПОЙ И СМЕЛЫЙ

[Meccep]

2Andy Донесите до малограмотных, плизз

[SimFreak]

Originally posted by Andy-Andrei
Thanx for fixing the problem. Why i can't read this in official manual? How do i switch this feature off (assuming i'm developing a mission w/o FAC) ?

I didn't fix anything. :p I saw some time ago at SimHQ that if you design your own mission with out FAC then dimond will be off.

[Andy-Andrei]

Если по-русски, то видели фильм "прямая и явная угроза" с Гаррисоном Фордом? Вот там такая же ситуация. Ты летаешь под облаками, а грязные ребята, перепачканные гуталином, сидят по кустам с лазерной указкой и подсвечивают тебе цели. Вот ромбиком эта подсветка и указывается.

[Meccep]

2Raa
так вы о действиях ботов а я уж подумал что удалось залочить миг с 30 км

играйте с людьми, боты не доростут до ваших требований еще лет 5

[Meccep]

2Andy, значит я угадал

[Raa]

Originally posted by loz@_e
2Raa
так вы о действиях ботов а я уж подумал что удалось залочить миг с 30 км

играйте с людьми, боты не доростут до ваших требований еще лет 5

Да уж дурацкие решения ботов ладно.

Но жалко, что облачность видимо не удасться использовать

[Hriz]

Какой идиотизм... Это типа: "Мюллер ехал на машине со скоростью 120км/ч, а рядом уже который час бежал Штирлиц и делал вид что прогуливается..." Ибо цель подсвечивается с момента моего взлета, мне лететь минут 10, а цель - колонна танков едущих по дороге... Видать рейджер ползет рядом и делает вид что погулять вышел? Да и потом разве на современных танках нет системы предупреждения об лазерном облучении?
И второй вопрос, если это всетаки подсветка с земли, то может можно как-нибудь пулять Мавры просто в сторону цели, а дальше бы их уже наводили с земли? Зачем самому то еще целиться?

[Andy-Andrei]

На второй вопрос есть простой и логичный ответ: это сильно бы увеличило Мавриков в цене. И тогда была бы им грош цена, прошу прощения за каламбур

[Meccep]

Originally posted by Hriz
..... Да и потом разве на современных танках нет системы предупреждения об лазерном облучении?.....

Я не очень хорошо разбираюсь в технике, но мне кажется, что "лазерное облучение" обнаружить весьма затруднительно, если возможно вообще.

[Diman_Y]

Originally posted by loz@_e
Я не очень хорошо разбираюсь в технике, но мне кажется, что "лазерное облучение" обнаружить весьма затруднительно, если возможно вообще.

Ты не прав.
Нет проблем с его детектированием.

[Hriz]

Originally posted by Andy-Andrei
На второй вопрос есть простой и логичный ответ: это сильно бы увеличило Мавриков в цене. И тогда была бы им грош цена, прошу прощения за каламбур

Ну насколько я знаю, бомбы такие есть... Которые ведут с земли... А что касается цены, то думаю при дальности пуска Маврика в 20 км, а реальной в 2.5 иначе цель не обнаружить, это бы позволило запускать его с недосягаемых для ПВО малого радиуса действия дистанций, и тем самым снизить вероятность гибели пилота и самолета, которые стоят куда дороже!