Принципы и методы срыва ракетной атаки.

Хочется  отметить, что в условиях современного воздушного боя все большую роль приобретают активные методы противодействия ракетному нападению. Это подразумевает применение устройств РЭБ на специализированных самолетах постановщиках помех, систем индивидуальной защиты самолетов в виде  встроенной или контейнерной системы РЭБ и прямое уничтожения подлетающих ракет бортовыми средствами поражения (этот аспект является самым закрытым).
Другим методом противодействия являются пассивные средства защиты которые в свою очередь разделяются на противоракетные маневры и применение пассивных тепловых ловушек и дипольных отражателей.

Активные методы защиты.
Планирование серьезных боевых операций подразумевает включение в боевые порядки ударных групп самолетов специализированных постановщиков помех обеспечивающих подавление сигналов РЛС в широком диапазоне частот  и прикрывающих сравнительно большой сектор пространства. Тактика и принципы их применения это отдельная тема.
Также у многих современных самолетов тактической авиации имеются свои  индивидуальные системы постановки помех (СПП), например контейнер ALQ-131 (НАТО) или «Сорбция» (Россия). Обычно такие системы обеспечивают противодействие бортовым радарам самолетов противника лишь на значительных дальностях и в узких секторах пространства, по азимуту примерно 90° впереди и позади самолета. В идеале система постановки помех значительно снижает в разы возможную дальность пуска вражескому самолету и дает возможность приоритетного пуска своих ракет.
Также к активному противодействию можно отнести прямое уничтожение ракеты противника своими средствами поражения. Например в заявленных характеристиках ракеты Р-77 указывается возможность поражения подлетающих ракет В-В противника. К сожалению в открытых источниках каких-либо сведений по этому вопросу найти не удалось, но можно предположить, что для более-менее надежного поражения необходимо чтобы цель имела достаточную эффективную поверхность рассеяния (ЭПР), что в случае с ракетами В-В очень проблематично в связи с их малыми размерами. Допускаю, что ракету Р-77 можно применить по достаточно крупным ракетам В-В типа AIM-54 и может быть AIM-7 находящимся на излете, т.е. потерявшим значительную часть энергии и обладающими скоростью менее 2-3М. Хотя все эти выкладки – гипотетические.

Гораздо более широкое применение находят пассивные средства противодействия, которые включают в себя отстрел пассивных ловушек и противоракетное маневрирование.

Ловушки значительно уменьшают вероятность поражения самолета особенно если сочетаются с активными противоракетными маневрами. Правда на современных ракетах, стоят достаточно продвинутые блоки логики для селекции ложных целей. Применительно к симулятору можно изобразить такой эффект: самолет выбрасывает порцию ловушек, ракета переориентируется на них, через секунду-две отрабатывает блок селекции ЛЦ, головка снова захватывает самолет и ракета опять летит на его перехват, самолет снова выбрасывает порцию ЛЦ и все повторяется. Суть в том, что при выбросе ЛЦ в момент когда ракета находится уже сравнительно недалеко от цели, ГСН  ракеты отвлекается на них и после селекции ЛЦ уже не хватает скорости прокачки координатора, для обратного захвата самолета и она мажет. Кроме того таким образом мы заставляем ракету «раскачиваться» т.е. лететь по синусоиде и терять энергию, которой может просто не хватить, при всем при этом с падением энергии у ракеты уменьшается эффективность рулей со всеми вытекающими – выбросом ловушек можно ее просто «измотать». Кроме всего прочего в качестве невольных ЛЦ периодически выступают солнце, нагретые участки земли, металлические крыши домов, гребни волн и т.д. Вероятность поражения ракеты значительно падает при стрельбе в нижнюю полусферу когда цель находится на фоне земной поверхности.

Противоракетное маневрирование это отдельная и долгая песня.

В тактике применения российских ВВС есть два основных вида противоракетного маневра при ДВБ - тактический отворот и гарантированный отворот.
Тактический отворот – маневр с сохранением информационного контакта с целью, при котором выдерживается заданный угол визирования цели обычно на пределе отклонения антенны РЛС. Позволяет минимизировать скорость сближения с противником после пуска своей ракеты с целью затягивания момента ответного пуска.
Гарантированный отворот – маневр с потерей информационного контакта с целью. В простейшем случае это просто разворот на 180 градусов. При этом начинают работать следующие факторы противодействия: при повороте вектора скорости самолета-цели на 90° возникает эффект известного маневра 3-9 и доплеровский радар нападающего самолета с большой вероятностью теряет цель. Если при дальнейшем развороте радарный контакт восстанавливается, то вступает в действие фактор значительного уменьшения скорости сближения вплоть до отрицательных величин, СУВ нападающего самолета значительно уменьшает зону допустимых пусков, а самолет-цель просто «убегает» от ракеты.
При пуске с достаточно небольшой дистанции наиболее эффективный маневр должен сочетать в себе отворот  со снижением, т.е. самолет должен двигаться по нисходящей спирали пока не встанет в позицию 3-9 относительно источника излучения, при этом стоит продолжать снижение с набором скорости и отстрелом ЛЦ продолжая держать источник излучения на линии 3-9. Конечно для успешного выполнения этого маневра желателен визуальный контакт с ракетой для осуществления резкого завершающего маневра. При этом достигается максимальное действие всех факторов осложняющих проведение ракетной атаки: полет перпендикулярно направлению облучения создает максимум проблем для доплеровских радаров, старые модели которых вообще не способны сопровождать цель на таком режиме, уход в нижнюю полусферу дает максимум помех от земли, ну и наконец осложняет жизнь выброс пассивных помех в совокупности с работой активной СПП. Только надо иметь в виду, что современные ракеты с активной ГСН, такие как AIM-120 и Р-77 имеют возможность наводится на излучение генерируемое системой СПП.
Против тепловых ракет ближнего воздушного боя наиболее эффективны маневры с большими перегрузками совмещенные с выбросом тепловых ловушек. Хотя единой методики ухода здесь нет и современные всеракурсные ракеты ближнего боя являются очень опасными. Аналогично радарным ракетам пуск в сторону земли и солнца уменьшает вероятность поражения из-за естественных помех. Эффективность инфракрасных ракет несколько повышается ночью.