За тестированием ТТХ был пропущен важный и грустный для наших глаз факт- самолёты стало гораздо хуже видно на фоне земли, то есть они с ней почти полностью сливаются в неразрывное зелёное единствоДа что самолёты- аэродромы и то едва-едва выделяются на зелёнке. В общем перемудрили с графикой похоже. Было бы неплохо улучшить сей момент к следущему патчу.
Крайний раз редактировалось LEW; 07.12.2003 в 16:38.
Не согласен. Во-первых, не заметил особой разницы, а во-вторых, даже если и так - к жизни ближе.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Также не согласен. Как было - так и есть.
Зато очень мощно переработали источники света.
В частности, костры теперь видать с 5-7 км. И это правильно.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Да, но то, что порой невозможно понять, что это за самолет с километра, когда, по рассказам летчиков, тип самолета определялся с гораздо больших расстояний.
Раз у монитора разрешалово "несколько" ниже, чем у глаза, то и видимость самолетов надо делать лучше.
ИМХО
"Не стреляйте в Музыканта! Он летает как умеет"
Да, опознать стало труднее...по крайней мере принадлежность....
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин
Originally posted by Fox234
Да, опознать стало труднее...по крайней мере принадлежность....
"Не стреляйте в Музыканта! Он летает как умеет"
Хуже, имхо, когда цель, обнаруженная с 2.5 км ВДРУГ теряется на какое-то время. Ну так это вроде и раньше было Для бум-зумщика это просто финиш...Originally posted by LEW
За тестированием ТТХ был пропущен важный и грустный для наших глаз факт- самолёты стало гораздо хуже видно на фоне земли, то есть они с ней почти полностью сливаются в неразрывное зелёное единство
Ты не понял, я про крылышки...раньше ганса всегда можно было узнать по рубленным концам крыла, если смотреть в мелкоскоп на больший дистанции..Ну и наоборот, соответственно.Originally posted by SLI=MY3_97=
А щас - хрен поймешь, пока метров на 500 не подойдешь. А знаки когда видать - я с такой дистанции уже стреляю..
"Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин
С шейдерами по-моему стало наоборот лучше видно, чем было.
PS: Летаю всегда с шейдерами, без них картинка вообще никакая - ничего не видно буквально в двух шагах.
На фоне неба ЛОДы стали лучше видны, прорисовка из "точки в палочку" начинается дальше, чем в 1.11. На фоне земли - похуже. Я тоже не могу пока привыкнуть.
3 GIAP VVS KBF
www.3giap.ru
Если освещение обьектов оставить на максимуме, а освещение ландшафта сделать на одно-два деления ниже, то самолёты на фоне зелёнки видать значительно лучше (они получаются более светлыми точками на фоне более тёмной зелёнки). Но... мне не очень нравится так летать. Привык уже к "превосходному" режиму.
2BAG_Botik
Originally posted by Fox234
А щас - хрен поймешь, пока метров на 500 не подойдешь. А знаки когда видать - я с такой дистанции уже стреляю..
"Не стреляйте в Музыканта! Он летает как умеет"
О! И у меня таже фигня, так ето значит патч. А то я уж грешным делом подумал, что водовки паленой выпил.Originally posted by LEW
За тестированием ТТХ был пропущен важный и грустный для наших глаз факт- самолёты стало гораздо хуже видно на фоне земли, то есть они с ней почти полностью сливаются в неразрывное зелёное единство
Ну слава богу, отлегло
А на берегу сидел пьяный Змей Горыныч и пел хором ... невпопад
Да-аа??? А я был уверен, что эта приблуда ТОЛЬКО на воду влияет и на деревья...Originally posted by =LAF=Jakudza
С шейдерами по-моему стало наоборот лучше видно, чем было.
PS: Летаю всегда с шейдерами, без них картинка вообще никакая - ничего не видно буквально в двух шагах.
Какое у тебя железо?
Шейдеры влияют не только на воду и деревья. Главное, они отодвигают границу горизонта ЗНАЧИТЕЛЬНО! (Ориентироваться не составляет проблем никаких, к тому же земля становится не такой круглой с больших высот, да и что-то меняется в качестве самой поверхности, она становится более рельефная что-ли)
Железо, по моим меркам средненькое, но летается вполне комфортно (в VEF).
П4 2.4 Ггц (533)
РАМ=1Гиг
Радеон 9700Про
PS: Сейчас на работе, приду домой выложу парочку скринов с и без шейдеров, для сравнения, если надо.
Крайний раз редактировалось =LAF=Jakudza; 07.12.2003 в 20:46.
Полность согласен, самолеты стали просто исчезать на фоне земли, как пример после пикирования уход вверх - взгляд на противнике. в определенный момент он просто исчезает. особенно ишаки. стелсы прямOriginally posted by LEW
За тестированием ТТХ был пропущен важный и грустный для наших глаз факт- самолёты стало гораздо хуже видно на фоне земли, то есть они с ней почти полностью сливаются в неразрывное зелёное единство
Снарядов остался последний мешок.
Да , хотелось бы взглянуть. Тем более что и железо у нас похожее. Тоже 2.4 (разогнан 2.7) гектар памяти 333 (400), видюха слабей ГеФорс 4400 (полный)Originally posted by =LAF=Jakudza
Шейдеры влияют не только на воду и деревья. Главное, они отодвигают границу горизонта ЗНАЧИТЕЛЬНО! (Ориентироваться не составляет проблем никаких, к тому же земля становится не такой круглой с больших высот, да и что-то меняется в качестве самой поверхности, она становится более рельефная что-ли)
Железо, по моим меркам средненькое, но летается вполне комфортно (в VEF).
П4 2.4 Ггц (533)
РАМ=1Гиг
Радеон 9700Про
PS: Сейчас на работе, приду домой выложу парочку скринов с и без шейдеров, для сравнения, если надо.
У тебя анизотропка включена? Я поставил 8-й уровень и АА "кванцихс" В кабине месса 45-50 фпс Если превосходно включить - 15-25:mad: Хочется верить, что если видюху поставить помощней, то шейдеры пойдут с приемлемым фпс
пока что мин высота, на которой я заметил исчезновение самолета внизу на фоне зеленки - 1200м.
Пропадает - а потом становится видным уже на фоне неба,
но на фоне реки - видно.
У сеня АА выключен (ну не нравится мне некая замыленность, что-ли), анизатропия 16х. Разрешение 1152х864х32. Кадров в кабине от 30-40 (правда, если близко от леса, да еще используешь "прильнуть к прицелу" с видом на лес, то падает до 25).
PS: Картинки были сняты в 1152х864х32 затем обрезаны до 1024х768 и конвертированы в jpg с качеством 90%.
PS2: Видны немного артефакты рендеринга береговой линии ("пена волн"). Но по-мне это не существенно.
Крайний раз редактировалось =LAF=Jakudza; 08.12.2003 в 01:08.
2.
3. Сзади виден аэродром (с шейдерами четко, без - на грани пропадания из видимости)
4.
В целом видно преимущество включения шейдеров, хотя бы для навигации.
ГФ4 неплохая карта, но как мне кажется (после тщательного изучения материалов ixbt не один год
Я тоже летаю с шейдерами и проблем не наблюдаю. Большой плюс - вроде как фризить ГОРАЗДО меньше стало, в 1.11 за вылет как правило хоть раз, но секунды на 2 тормознет, в 1.21 - ни-ни.Originally posted by =LAF=Jakudza
С шейдерами по-моему стало наоборот лучше видно, чем было.
PS: Летаю всегда с шейдерами, без них картинка вообще никакая - ничего не видно буквально в двух шагах.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Интересная вещь, с БОЛЬШЕЙ высоты артефакты воды ЕСТЬ , а ниже - НЕТ Может это на Радеонах только такие глюки?Originally posted by =LAF=Jakudza
В целом видно преимущество включения шейдеров, хотя бы для навигации.
ГФ4 неплохая карта, но как мне кажется (после тщательного изучения материалов ixbt не один год
Картинка в целом не плохая. Сколько ФПС получается примерно? Особенно над лесом.
Ваши права
Ответить с цитированием