???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 518

Тема: Виктор Суворов - Аквариум

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221
    Originally posted by Peter77
    1.Хорошо, может быть моя оценка чересчур эмоциональна. Пусть не "вероломное". Происходила эскалация дипконфликта, в результате которой СССР напал на Финляндию. Факт отстройки оборонительной линии может свидетельствовать только о враждебном настрое финнского правительства и его страхе перед большим братом, но никак не о готовящемся нападении на союз.

    2.Еще раз: не важно, что немцы напали на Польшу 1 сент. Не важно, что Польша осталасьь без правительства. Польша могла вести военные действия хоть с Магеллановыми Облаками и терпеть поражение, но союз не имел права нарушать границу и оккупировать часть страны. Конечно, поведение сталина типично, во все времена соседи воюющих стран ставили подножки слабейшим. Тем более как не ударить в спину Польшу, это "уродливое детище Версаля" (Молотов).
    Война началась, но на СССР никто не нападал.
    Сахалин отдать айнам. Однозначно.

    Тот участок земли, который СССР просил у финнов, является самой натуральной исконной российской землёй. Он был подарен царём финнам за то, что те вошли в состав России. К стати, вся Финляндия была выкуплена царём у шведов за нехилые деньги, и до этого своей государственности никогда не имела. Государственность финны получили только в составе Российской империи. Элементарный долг вежливости и благодарнсти подсказывал финнам, что уходя из состава России, подаренную землю следовало бы вернуть.
    Тоже самое можно сказать про государства прибалтики, за исключением Литвы. Известно, что Северная война между Россией и Королевством Швеция закончилась поражением Карла XII. По Ништадскому мирному договору 1721 года, входящему в никем не оспариваемый корпус международно-правовых актов, на которых основана легитимность территории всех государств мира, Россия навечно получала эти территории не просто как победитель в Северной войне, но в результате их покупки - уплаты Его Царским Величеством Шведскому Королевству "двух миллионов ефимков исправно без вычета и конечно от е.к.в. с надлежащими порлномочиями и расписками снабденным уполномоченным". Вопрос о компенсации не поставлен.
    Находясь в подданстве "Короны Свейской", латыши и эстонцы не были субьектами национально-государственной воли. Они, тогда никому не известные этносы, не только никогда не имели собственной государственности, но и литературного языка, национальной элиты и национальной культуры, кроме фольклёра, июо все бароны были немецкого происхождения и образование велось на немецком языке, а на эстонском и латышском говорили лишь крестьяне. В "тюрьме народов" при Александре II появились учебные заведения с обучением на латышском языке, географические указатели были заменены с немецких на русские, что называют русификацией. Только благодаря вопиющему невежеству и хамству рождённые неправомочно революцией и пролетарским интернационализмом прибалтийские элиты кричат сегодня на весь мир о своем культурно превосходстве и т.п. На сегодня нет ни одного по настоящему легитимного акта, которым можно оправдать нынешнюю "независимость" прибалтийских государств, и поэтому они и вопят на весь мир об агрессивности и некультурности русских и т.п.

    2. Вы ничего не знаете о поведении Сталина, если пишете такое. Для Вашей информации - СССР после нападения немедленно заключил с Польшей договор о поставках стратегических матеиалов (3 сентбря был продан хлопок), и объявил на весь мир, что отводит свои войска от границ Польши. Тем самым Польше была предоствлена возможность защищаться от менее сильных немцев. Никто не виноват, что поляки не стали воевать и разбежались. СССР имел все права вступить на территорию бывшей Польши, и вот почему - подумайте сами, какие права имел польский народ под оккупацией немцев и с правительством, арестованным в Румынии? Кто-то должен был защитить украинцев, белорусов, евреев и часть поляков или надо было отдать и их немцам? Во время оккупации немцами Судет в Чехоловакии её президент Бенеш покинул страну и переехал в Лондон. Впоследствии он (законно избранный чехами и словаками) возглавил правительство Чехословакии в изгнании. А золотой запас Чехословакии в 6 миллионов стерлингов для надёжности как раз и хранился в Лондоне. Тем не менее, когда Гитлер оккупировал всю Чехию и потребовал всё золото, то Чемберлен в начале апреля 39 года отдал его Гитлеру, а не Бенешу, и был прав: защиту чехов теперь организовывал Гитлер, следовательно, он имел право и на золото чехов.
    Если оккупированная Польша, по-вашему, оставалась субьектом международного права (а только в этом случае СССР не имел права входить на её территорию без её согласия), то поляки должны отвечать за 6 миллинов евреев, убитых в Освенциме и платить за это Израилю. Уж на то Черчилль не любил СССР, и то, считал что СССР в отношении Польши был прав. Да и сам главком польский, Рыдз-Смиглы НЕ ДАВАЛ ПРИКАЗ ПОЛЬСКОЙ АРМИИ ВОЕВАТЬ С СОВЕТАМИ, значит, агрессией это не считал.
    Крайний раз редактировалось BALU; 08.12.2003 в 04:01.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •