В пользу Филиппка.
Во-первых, он оценил качество ФФ2 выше чем у других, и при чем тут наезды?
Во-вторых, надежность оценена тоже высоко, но не по максимуму. Он ломается? Ломается. Примеры приведены. За что ему 5ку ставить?
Далее, ремонтопригодность оценена в 3+. А что, если его ФФ слетит кто-то что-то с ним сделать сможет? Так, разве что кнопки починить, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отремонтировать его, ИМХО, невозможно, так что ремонтопригодность- 2 или 2-. ИМХО.

Оценка Филлипка выглядет вполне объективной, ИМХО.

2 Филлипок:
А как ты ступеньку "сточил"?

2 Остальные, кто говорит про РУС Х.45:
Что именно не нравится? Вообще-то он мне тоже не нравится, но исключительно но части удобства. Все руки не доходят пенопласт прилепить под руку. А так, он имеет идеальный (для самолетов) ход, если его нормально смазать, конечно.