Новый Development Update

[LeR19_Borg]

красота.

[LeR19_Borg]

Стреляем

[LeR19_Borg]

Просто красавец

[Paul_II]

Originally posted by LeR19_Borg
А ведь это последние из дредноутов(
Такие красавцы уходят со сцены.Я пиндосам этого не прощу.
Я считаю,что имеет смысл создать некую смесь дредноута и ракетного крейсера.Тяжелобронированного и вооруженного ракетным оружием.

Уже. Называется "корабль-арсенал". Брони нет, пушек всего пара, калибр 5 дюймов, зато палят на полсотни км и скорострельность хорошая. Ни и плюс тыщи полторы ракет разных - ПКР, зенитные, противолодочные. В общем, одна бандура заменяет эскадру.

[Paul_II]

Originally posted by LeR19_Borg
Просто красавец

Хотел бы я посмотреть, как они будут с носового счетверенного Бофорса палить в свежую погоду да еще при стрельбе главным калибром

[LeR19_Borg]

При стрельбе из орудий ГК с баковых и ютовых установок МЗА стрелять запрещено,да и не нужно,зона ометания при выстреле ОГК как раз покрывает дальность действительного огня МЗА и действует эффективнее на воздушные цели,чем МЗА.
И вообще кто-нибудь приведите пример одновременного использования МЗА и ГК в одном бою.
Только про залив Лейте не надо,у ЛК типа "Ямато" на баке МЗА не было.

[LeR19_Borg]

У вашего арсенала нет только одного-брони.И посредственная боевая живучесть.

[deCore]

Originally posted by Молодчик
Хмммм... Какие граф. установки? Идеально? На "Превосходно" у меня таких эффектов точно нет. Карта ГФ 4 4200 128. Дрова 4 какие-то, забыл уже... ХР.
Кстати, почему у меня закладка "Идеально" заблокирована, кто знает? На каких дровах она активизируется? Спасибо.

Если ты не путаешь "Идеально" и "Превосходно", то "идеально" обычно мешает включить убранный стенсил.
Впрочем, на сколько я помню, кокпит (любой, просто, у Кобры он самый круглый) и прицел бликуют при любых настройках, если включено "хорошее" освещение (объектов).

[Paul_II]

Originally posted by LeR19_Borg
У вашего арсенала нет только одного-брони.И посредственная боевая живучесть.

Это не "мой", это "их" арсенал

[deSAD]

Originally posted by Молодчик
Хмммм... Какие граф. установки? Идеально? На "Превосходно" у меня таких эффектов точно нет. Карта ГФ 4 4200 128. Дрова 4 какие-то, забыл уже... ХР.
Кстати, почему у меня закладка "Идеально" заблокирована, кто знает? На каких дровах она активизируется? Спасибо.

Кхм ... а ты, часом, "Идеально" и "Превосходно" не попупал? Обычно блокируется как раз "Превосходно" (это типа самая круть, шейдеры и всетакое), причем, во-первых, это имеет отношение только лишь к ландшафту и, во-вторых, ежели дрова ниже 45.ХХ ... Кстати говоря, на данный момент сертифицирован ФорсВаре (в девичестве Детонатор ) 53.03 для ХР и 53.04 для 9Х

[deSAD]

Упс ... повтор

[Serp]

Originally posted by deSAD
Кхм ... а ты, часом, "Идеально" и "Превосходно" не попупал? Обычно блокируется как раз "Превосходно" (это типа самая круть, шейдеры и всетакое), причем, во-первых, это имеет отношение только лишь к ландшафту и, во-вторых, ежели дрова ниже 45.ХХ ... Кстати говоря, на данный момент сертифицирован ФорсВаре (в девичестве Детонатор ) 53.03 для ХР и 53.04 для 9Х

Привет Маркиз!
А чем он хорош?
И для всех ли он карт игральных?
Или только для после 5ХХХ?..
У меня вот к примеру Ti-4200, и поздние Дето-Наторы ея губют просто...

[deSAD]

2 Serp
Даров, тезка

Ну, все нижеследующее - ИМХО, прежде всего ... Так вот, мне представляется, шо, действительно, в отношении "бывших" Детонаторов (ныне ФорсВаре) утверждение о том, что, мол, не "для всех" может оказаться небеспочвенным Ну, то есть, если какие оптимизации/улучшения и производятся, то только лишь для того железа, которое является "современником" текущей версии драйверов, хотя, безусловно, поддержка "старичков" тоже присутствует ... Ну а причины, ИМХО, прозрачны - зачем, спрашивается, чегой-то оптимизировать для "старых" ДжиФорсов? Кто ж тогда новые станет покупать, ежели и "старички" еще вполне смогут дать жару? Вот то-то и оно ... Ну а, с другой стороны, прекратить поддержку - тоже ... того ... "черевато боком" - народ может не понять, а видеокарты все ж пока не только нВИДИЯ штампует :p Поэтому и имеет место быть ситуация, что, хоть поддержка предыдущих поколений "карт игральных" и имеет место быть, но как раз в отношении игр она во многом формальна, т. е. какой-либо оптимизации для "старшего поколения" не предусмотрено, хотя - работать, безусловно, будет

Ну а чтобы решить этот вопрос для себя и для конкретного ... э-э-э ... приложения я делал вот чего - записываю трек со "старыми" дровами, причем не на таких настройках, чтобы добиться максимальной производительности, а на таких, на которых собираюсь "гуляться" (т. е. и ФСАА можно включить и детализацию не самую убогую заюзать ну и всетакое ), потом его проигрываю и смотрю ФПС - в основном минимальный и средний (потому как максимальный - эт ... того ... не показатель), потом ставлю новые дрова и, ничего не меняя в настройках ЗС (или еще чего-нить из ... э-э-э ... приложений), проигрываю тот же трек, интересуясь теми же величинами ... ежели какие-то улучшения наблюдаются (визуальные либо количественные) - оставляем "новичка", ежели нет - сносим нафик (потому как, известно - лучшее враг хорошего , а новые дрова "весят" все больше и больше за счет добавления новых фишек, которые, может, и делают работу под Виндой более комфортно, но вот для "поиграться" совершенно бесполезны), "откатываясь" к прежним дровам ... Вот такая вот "методика"

З.Ы.
Шоб не сильно париться с заменой/востановлением дров рекомендовал бы юзать Norton Ghost (или еще какую подобную тулзу) ... да и вообще, ИМХО, его б невредно пользовать перед внесением любых достаточно критических изменений в систему

[Serp]

Originally posted by deSAD
2 Serp
Даров, тезка

... Вот такая вот "методика"

З.Ы.
Шоб не сильно париться с заменой/востановлением дров рекомендовал бы юзать Norton Ghost (или еще какую подобную тулзу) ... да и вообще, ИМХО, его б невредно пользовать перед внесением любых достаточно критических изменений в систему

Дык не палицами деланы, панимаем!
Я просто спросил - И КАК ОНО? То есть пробовал
ли Ты сам эти поленья?..
Я-то для себя тоже давно понял, что
с кувшинным рылом в ряд автоматов Клашникова
сувацца нечего... но а вдруг?..

Так что у меня метода ещё похлеще Твоей - я только
других спрашиваю, а сам уже даже и палицей не шевелю...

[deSAD]

Originally posted by Serp
Дык не палицами деланы, панимаем!
Я просто спросил - И КАК ОНО? То есть пробовал
ли Ты сам эти поленья?..

Не-а, не понимаешь :p Повторяю, значиЦЦа - решать нужно ДЛЯ СЕБЯ! Попробовал я или нет - ДЛЯ ТЕБЯ это не должно не иметь НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ! Во-первых, играем мы, я уверен, с РАЗНЫМИ настройкаи, во-вторых, "железо" у нас тоже РАЗНОЕ, в-третьих, "комплект" софта - тоже РАЗНЫЙ ... ну и т. д. Это не считая того, шо существует еще такое зыбкое понятие, как нравиЦЦа/не нравиЦЦа Вот не понравилось мне, шо в каких-то Детонаторах убрали возможность включения Куинкункс (или как-там-его) ФСАА и не стал я их ставить :p Ну а ежели ты, к примеру, принципиЯльно не юзаешь ФСАА - оно тебя сильно интригует? Так шо - "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь" (с)

[GDV]

вот еще про корабли..

[LeR19_Borg]

не хотел бы я оказаться на палубе в этот момент.

[Serp]

Originally posted by LeR19_Borg
не хотел бы я оказаться на палубе в этот момент.

А я бы хотел...
Лучше уж на палубе, чем там, куда это всё прилетит...

[Polar]

Originally posted by Вован
Все таки интересует, почему такой выбор Гладиатора - J8A? Он ведь не воевал даже...

Я так полагаю, потому что делает его какой-нибудь энтузиаст из Швеции.
Кабина - жуть, лезут в глаза неродные приборы:o:mad::o

[Walker]

вот еще:

[Vovan[He0]]

Originally posted by LeR19_Borg
А ведь это последние из дредноутов(
Такие красавцы уходят со сцены.Я пиндосам этого не прощу.

Это - последние из "быстроходных линкоров". Дредноуты закончились много раньше.

[LeR19_Borg]

Ну скажем,это не "быстроходные линкоры",скорее уж "супердредноуты".Я придерживаюсь английской псевдоклассификации.

[Duron]

м-дя 3 башни по 16-ть дюймов никому мало не покажеться

[LeR19_Borg]

Вот только сражений на море на их долю мало выпало.

[Maximus_G]

К теме топика:
интересно, неужели Олегу удалось добыть информацию, достаточную для правдоподобного отражения характеристик И-185?