пардон за делетанство !!!

[manyak]

  LockOn - это разрабатываемый СИМ А-10, F-15 или
Су-27 :confused:?? Или все - это в одном флаконе :confused:

  На lo-mack.com был - скриншоты  видел.
но читать и врубаться совершенно нет времени  

 А  СИМ   по Су-25  будет :confused:
Не сочтите за труд - просветите !!!  

 Благодарю - ответивших !!!!

[Elessar]

В Локоне можно будет летать на:
- Нато: А-10А, F-15C, MiG-29 Fulcrum A
- Наши: Су-27, МиГ-29 (2 модификации), Су-25, Су-39, Су-33

[Zerg]

"А в холодильнике посмотреть ты не догадался?!" (с) реклама  

http://www.lo-mac.com/aircraft_flyable.php

[manyak]

 Класс !! -  но и видимо требования к рессурсам будут
на уровне ......  :confused:

[RAF_Diablo_666]

Эх в идеале , может когда и добавят самолеты :
Ф-16, Ф-18, Ф-14 , МИГ-31 - тоды был, бы полный
флакон.  Может аддонами ? Хоть чем..........
В любом, случае хотя бы Ф-16 , интересно его было б
сравнить с Фальконом 4, Ф-18 с Ф18 Хорнет.

Я так  думаю, если игра Локон победит по продажам
( а все идет к этому) Ил2, то могет, когда - нить ,мы все же получим в адоннах вышеперечисленные летабельные самолеты. Другое дело ,двухместные самолеты , таких  симов, военных реактивных самолетов - нет. Или я ошибся ?

Сейчас начнется, купи губозакаточную машину, может тебе еще и Ф-117 в аддоне завернуть?

[Olgerd]

... Я так #думаю, если игра Локон победит по продажам...
...( а все идет к этому)...

Пока рано говорить. Тем более что это немного разные по своему классу симуляторы.

[Hriz]

Другое дело ,двухместные самолеты , таких #симов, военных реактивных самолетов - нет. Или я ошибся ?

Сейчас начнется, купи губозакаточную машину, может тебе еще и Ф-117 в аддоне завернуть?

Хорошая мысль... А то и правда размечтался.
А насчет двухместных - были. Правда старые, но не менее хорошие. F-14 Fleet Defender например. Мне и сейчас нравится.

[essa]

Как понял из описания, нормального радиообмена там опять не будет? А как Фэлкон 4 этим завораживает...

[chp]

Как понял из описания, нормального радиообмена там опять не будет? А как Фэлкон 4 этим завораживает...

Плохо значит понял.

Черным по белому, 4-ая `фича` снизу http://www.lo-mac.com/features.php

..After I bring the canopy down, I start up the jet and listen to the engines spool up to life. After confirming all systems are performing normally, I retard the throttles a bit and release the brakes shortly after tower gives me permission to taxi runway 21. My four ship of Enfield flight is assigned a fighter sweep over the FEBA. All three of my wingmen affirm their taxi as they call rolling, and I see the clamshell doors of their shelters slide apart as each Eagles rolls out. As the first of the flight to reach the runway threshold, tower gives me permission to take off on runway 21...

и так далее по тексту http://www.lo-mac.com/journal.php

[Chizh]

Ну ребята размечтались....  

Это же не Ил-2 где надо просто новую самолет и кабину нарисовать, ну флайт модель чуть подправить. Что-бы нормально смоделировать современный крафт типа Ф-16 нужно всю авионику немерянно перелопатить и ее визуализацию грамотно на монитор вывести. Я не думаю что это так просто.

А вот двухместный аэроплан типа Су-30 ввести, это было бы здорово, только у разработчиков времени на это точно не хватит. Остается только мечтать...

[Zerg]

...А вот двухместный аэроплан типа Су-30 ввести, это было бы здорово, только у разработчиков времени на это точно не хватит. Остается только мечтать...

Может потом в аддоне нечто подобое будет А сейчас бы хоть того, что обещано дождаться...

[F.A.B.]

Если дело идет к открытой архитектуре, почему бы не предположить сонм сторонних разработчиков, клепающих какие угодно аддоны под локон?
Главное, чтобы симулятор вышел достойный.

[Andy-Andrei]

Если дело идет к открытой архитектуре, почему бы не предположить сонм сторонних разработчиков, клепающих какие угодно аддоны под локон?
Главное, чтобы симулятор вышел достойный.

Я кажется что-то интересное пропустил В смысле, где это дело идет к открытой архитектуре. Помнится ,с год назад я этот вопрос уже поднимал, и ответ разработчиков был довольно-таки категоричным, что открытой архитектуры не предвидится.