Originally posted by Paul_II
Может и для эскорта он бы как-то и пригодился бы, но то, что Куин Элизабеты и Ривенжды в началу второй мировой безнадежно устарели говорит и гибель "Бархема" от торпеды на Средиземноморье, и уже слабая по тогдашним меркам горизонтальная броня. Причем это стало важно не только из-за авиации, но и из-за больших дистанций боя.

Старичок, он и в Африке старичок. Хотя "Джулио Чезаре" был еще хуже . И не смотря на это, спустя сорок лет после постройки он стал самым мощным артиллейриским кораблем в советских ВМФ . И чего наши "Литторио" на цапнули? Англам с кокосами он все равно нафиг был не нужен.
Ну в свое время "Шарнхорст" и "Гнейзенау" изрядно убоялись одного такого старичка,который прикрывал атлантический конвой,и ,верные приказу,благополучно решили смыться.Риск получить боевые повреждения вообще испортил всю войну для крупных кораблей Кригсмарин.Такое ощущение,что руководство рейха никогда и не подозревало,что корабли имеют свойство тонуть иногда,а в особо частых случаях-от воздействия противника.В противоположность этому можно сказать ,что легкие силы Кригсмарин достойно повоевали .