Originally posted by Jameson
Maximus_G
-а если ему включить вторую половинку кеша, он может и сам правильно встанет на 333?
Вовсе необязательно. На моей мамке (Epox RDA3+ и Barton 2500+) шина устанавливается вручную, а по умолчанию - 133. Снова обращаю внимание, ГЛАВНАЯ проблема Тортонов - блокированный коэффициент умножения некоторых процессоров, выпущенных в середине тридцатых недель этого года, и далее по нарастающей - вплоть до 43 недели этого года, с которой уже все Тортоны имеют бокированный множитель. Это означает, что их в 99.99999% случаев невозможно запустить на шине 166, потому что с множителем 15 получается недостижимая для них частота в 2500МГц.

С джругой стороны, если куплю не самый дорогой атлон, он всеравно быстрее будет, даже без разгона. Зато больше денег останется. Для других целей. Кто знает, как быстро начнут дешеветь а64..
По моим тестам, в ЗС Бартоны не имеют никаких преимуществ перед обычными АХР на одинаковой шине и частоте. Графики ФПС совпадают тютька в тютьку. Поэтому, вполне возможно, что на штатных частотах Тортон 2400+ будет быстрей, чем Бартон 2500+ - за счёт бОльшей частоты.
С другой стороны, не разгонять АХР - грех Проц нужно брать именно с прицелом на разгон, ибо это фактически штатная фича.

Если есть возможность взять Тортон с гарантией его незаблокированности - это самый лучший вариант.
Если Тортоны, имеющиеся в наличии, выпущены на тридцатых неделях - это лотерея. Если позже - смысла брать его нет, лучше Торобред-Б.

Кстати, А-64 кардинально "подешевели" буквально на днях - в России в пределах 250$ за проц А64 3000+ - АМД специально выпустила дешевую модель для завоевания популярности, без особого ущерба производительности платформы А64. Там кэш всего 512К, но это даёт потерю считанных процентов производительности перед его собратьями, стоящими почти в 2 раза дороже. Такого же мощного падения цены в ближайшее время, имхо, не будет.