просьба Старшому

[CH]

Недавно было голосование которым было постановлено что использование дымов лавмпочек и ано допустимо правилами ВЕФ.

Однако некоторые пилоты синих до сих пор не переварили этот вопрос , в том числе некоторые хосты. Во время вылетов они начинают доставать в чате типа это чит и вы не имеете права и так далее.

Меня это уже начинает доставать когда в очередной раз нас начинают называть грязными читерами.

Поэтому просьба На форуме Нет Вингз выложить какой нибудь воспитательный топик, поясняющий что так делать нехорошо. Ведь это они гансы считают слово читер очень оскорбительным и плохим так вот пусть не употребляют его направо и налево.

[Starshoy]

Голосование было. Очки за это не снимают. Но я и сам таких бы не пускал, будучи хостом:

13:21:23 3IAK002 turned landing lights on at 175393.88 173112.95
13:21:23 3IAK002 turned landing lights off at 175421.17 173124.78
13:21:23 3IAK002 turned landing lights on at 175446.05 173134.53
13:21:23 3IAK002 turned landing lights off at 175468.19 173142.45
13:21:23 3IAK002 turned landing lights on at 175490.67 173149.73
13:21:23 3IAK003 turned landing lights on at 176700.95 173463.61
13:21:23 3IAK002 turned landing lights off at 175513.4 173156.34
13:21:23 3IAK002 turned landing lights on at 175533.05 173161.52
13:21:23 3IAK002 turned landing lights off at 175552.77 173166.25
13:21:25 3IAK002 turned landing lights on at 175569.22 173169.95
13:21:25 3IAK002 turned landing lights off at 175592.3 173174.92
13:21:25 3IAK002 turned landing lights on at 175621.92 173181.19
13:21:25 3IAK002 turned landing lights off at 175641.58 173185.39
13:21:25 3IAK002 turned landing lights on at 175664.42 173190.36
13:21:26 3IAK002 turned landing lights off at 175677.45 173193.22
13:21:26 3IAK002 turned landing lights on at 175700.19 173198.17
13:21:26 3IAK002 turned landing lights off at 175742.34 173207.03
13:21:30 r01003(0) successfully bailed out at 163416.5 173075.22
13:21:30 r01003(0) was captured at 163416.5 173075.22
13:21:30 3IAK002 turned landing lights on at 176181.31 173271.3
13:21:30 3IAK002 turned landing lights off at 176203.25 173278.06
13:21:31 3IAK002 turned landing lights on at 176221.72 173284.66
13:21:31 3IAK002 turned landing lights off at 176239.89 173291.94
13:21:31 3IAK002 turned landing lights on at 176260.8 173301.12
13:21:31 3IAK002 turned landing lights off at 176275.58 173308.0
13:21:31 3IAK002 turned landing lights on at 176293.17 173316.58
13:21:33 3IAK002 turned landing lights off at 176410.94 173386.52
13:21:34 I_JG26002 damaged by 3IAK001 at 173523.02 173882.16
13:21:38 I_JG26002(0) was killed at 173107.6 173929.34
13:21:38 I_JG26002 shot down by 3IAK001 at 173107.6 173929.34
13:21:42 3IAK002 turned landing lights on at 177074.88 174168.4
13:21:42 3IAK002 turned landing lights off at 177076.06 174192.03
13:21:42 3IAK002 turned landing lights on at 177076.22 174208.84
13:21:42 3IAK002 turned landing lights off at 177075.27 174235.56
13:21:43 3IAK002 turned landing lights on at 177073.19 174258.64
13:21:43 3IAK002 turned landing lights off at 177070.55 174278.14
13:21:43 3IAK002 turned landing lights on at 177067.81 174294.19
13:21:43 3IAK002 turned landing lights off at 177064.0 174313.23
13:21:43 3IAK002 turned landing lights on at 177058.89 174335.11
13:21:44 3IAK002 turned landing lights off at 177054.92 174350.56
13:21:44 3IAK002 turned landing lights on at 177049.94 174368.95
13:21:44 3IAK002 turned landing lights off at 177043.9 174390.17
13:21:44 3IAK002 turned landing lights on at 177030.77 174434.88
13:21:47 3IAK002 turned landing lights off at 177023.27 174705.11


Если такой цирк раздражает людей, я их прекрасно понимаю.

[7IAP_Walter]

Тут еще момент - миганиями размер лога догоняется до невообразмых величин, т.ч. сервер может его не принять.

[7IAP_Walter]

P.S. Если кто-то воспримет мой предидущий пост, как совет, будет забанен сразу .

[CH]

Старшой извини меня конечно но правила есть правила или нет? В правилах сказано МОЖНО. наш попал в опасную ситуацию запрашивает помощ по ТС врубает дымы крутит машину как может а тут еще гансы начинают орать гаси дымы, читеры вы и так далее. Раздражаться можно но про себя. А публично оскорблять людей за использование допущеных в правилах приемов ИМХО нельзя. За мат тут недавно собирались целый сквад ликвидировать а тут "их можно понять" в данной ситуации столько дымов само собой небыло. Но как я услышал ихние вопли сказал нашим всем врубить прожектора. Чтоб они ослепли. И всеже я еще раз спрашиваю чтобы исключить взаимные оскорбления в чате тебя как Старшого прошу сделать соответствующее обьявление иначе мне если приспичит ( иногда достают) придется им отвечать. И крыть я их буду всем чем попало в тот момент. А потом будут разборки на нетвингз. Так вот или хамим все или не хамит никто. Понимать людей можно но если есть правила то незаслуженно оскорблять тоже нельзя.

Жду твоего ответа.

[mongol]

LOL
Брат Митька помирает, ухи просит(с)
Нет Че не оправдаешься, слабины дал. Пустил дымы и все такое
Дымы-то не вонючие были? Если да, то точно чит!!!
Смотри, а то будут говорить, что испугался и.т.д.

[Alezz]

Originally posted by Starshoy
Голосование было. Очки за это не снимают. Но я и сам таких бы не пускал, будучи хостом:

Хм... получается хост в праве не пустить человека в миссию, сказав "ты прошлый раз много лампочками мигал!" :confused: Весело!

Originally posted by Starshoy
Если такой цирк раздражает людей, я их прекрасно понимаю.

ИМХО очень неплохая тактика- заставить нервничать противника еще до вступления в бой. Это их личные проблемы- раздражает это или нет. Если да, есть успокаивающие средсва- например валерианка

Вобщем что я хотел сказать- ИМХО все что делается в пределах правил- не только допустимо но и не должно быть порицаемо!

[Alezz]

В конце концов в мемуарах не редко встречается упоминание об иммитации атаки миганием посадочной фары

[bug]

Старшой голосование было? Дымы лампочки оставили? Так в чем вопрос то? Слово читер особенно из уст иностранцев является оскорбительным и обидным. Пусть раздражаються про себя (прости я знаю что тебе это не нравиться, но я знаю некоторых людей которым нравиться падлок, они же не кричат в каждой мисси что если бы был падлок да я....). В правилах разрешено, пусть хост смириться.

[Starshoy]

Того, что хост сам решает, с кем летать, с кем нет, никто не отменял. Ну не интересно им с такими летать. И мне не интересно делать VEF с новогодними елками вместо самолетов. Я понимаю, что вы пишетет про сигнализацию и т.п. - но это никакая не сигнализация. Для сигнализации ты бы их в ключил и выключил, а не давил на кнопку до онемения пальца. В связи с тем, что написал Валера, вполне возможно, что именно это будет запрещено по техническим причинам.

[Starshoy]

Да, кстати, с тем, что это не чит, и называть игрока читером нельзя, я согласен. И могу разъяснить как это, так и то, что никто не обязывает хоста в вежливой форме отказаться от полета с тем, кого он не хочет видеть в своей игре. Включая мигунов.

[RR_Stomp]

Мне казалось,что после голосования вопрос по лампам и навигационным огням можно было счетать закрытым....Как я понемаю это не так...мдя...
Хорошо, что у нас два хоста своих есть...
А произойдет следующее, VEF поделется на два....одни будут летать признавая результаты голосования,другие нет.....
Два типа хостов и пилотов летающих с этими хостами....
Так дружно и весело встретим новый год....

[Charnota]

2 RR_Stomp

да всегда эти разделы были, это просто ещё один =))

2 all

Беседа ушла в край философии о дымах, хостах и прочем а речь тут всего лишь об оскорблениях в бою, тут и обсуждать нечего - лог боя Старшому и усё =))

ЗЫ прерогатива хоста не пускать в миссию того, кого не хочет - рулезз!

[Charnota]

пардон, лог чата ))), желательно два )))

[Starshoy]

Конечно рулезз, ты же за это сам и боролся
Тоже некоторые обижались

[JGr124_Jager12]

Да кто там пищит, клоуны какие то. Во всем чит видят.
Я лично благодарен противнику, когда он врубает лампы или дымы. Хоть самолет нормально видно и не исчезает вдруг.
А то блин глаза ломаешь, ломаешь. Один фиг толком не видать ни хрена.

[Edmund BlackAdder]

Ты благодарен, а им бедненьким тяжко :

"As far as I am concerned this is cheating. It makes deflection shooting very difficult. They knew what they were doing and for what its worth they are from a very very good squad and many of them good pilots who I respected. I was just telling some of the other pilots in the game how good they were and that we had to be careful.....but this is just BS!!! Was it not enough that they were good pilots and using coms that they had to resort to this?!"


http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID38/986.html

[Druzyaka]

Нафига тогда нужен был весь этот цирк с голосованием, если общепринятое решение никто не выполняет?
Старшой, при всём моём уважении к тебе, зачем тогда его устраивать надо было?
Вы голосуйте, а летать всё равно будем как каждый того захочет?

[Crimson]

Летать надо так как это говорится в правилах, раз можно дымы значит можно и чхать на всех. CH успокойся и не бери в голову.

[Starshoy]

Ну тут я не вижу оскорблений. Человек пишет, объясняя почему именно, но не называя ни имен, ни сквадов, что с его точки зрения, это чит, и он не будет для этих пилотов хостить. Все корректно.

Я тоже, когда вижу миссию в которой пилот сразу же после повреждения его противником начинает "имитировать атаку" посадочными огнями весь остаток своей недолгой жизни, думаю, что это чит. А потом думаю, може его просто озноб так колотит.

Однако в связи с тем, что сейчас это забивает сервер, я думаю именно эту предсмертную дрожь я и запрещу, причем без всякого голосования. Не огни, дымы и сигналы, а именно нервный тик. Просто еще не придумал, как именно.

[CH]

Crimson я спокоен просто когда тебе на протяжении всей миссии говорят что ты cheater то это раздражет. я просто нелюблю когда в чате стоит мат перемат и всевозможные разборки. тут в лобби одного послали так там чуть сквад не забанили а гансам значит наших можно посылать направо налево. Ну раз так Let it be.

Насчет мигания. нормальные пилоты в веф не мигают. они просто когда у них 6 и ведомый их потерял включают дымы или фары или ано нажав кнопку всего ОДИН раз. Я непонимаю зачем лететь и все внимание переносить на пресловутую кнопку постоянно ее нажимая. Так ведь кроме смерти своей большего добиться нельзя.


ОК Старшой из твоих витиеватых объяснений я понял что ты ничего касательно моей просьбы предпринимать не собираешся очевидно то что тебе не нравится на то ты особого внимания не заостряеш небось было бы наоборот так банили бы всех направо и налево. Ну раз так это и останется то покуда там правила не сменились я за собой оставляю право посылать таких гансов в чате по всем падежам и при этом забивать на их возражения а также топики на нетвингз. Раз им можно сквернословить то пусть так и будет . Словарный запас инглиша у меня имеется за словом в карман не полезу. а также буду слепить гансов фарами чтобы им пусто было. и пусть с пеной у рта доказывают мне что я читер мне будет все фиолетово.

И да наступит МАТ перемат в чате ВЕФ!

[deCore]

Originally posted by Starshoy
В связи с тем, что написал Валера, вполне возможно, что именно это будет запрещено по техническим причинам.

Гы
Сначала Страшой вводит в лог бесполезные сообщения, а потом предъявляет притензии к пилотам, что из-за его, Саршого, сообщений лог пухнет по техническим причинам...
Смешно, хорошо, что я в ВВФ не летаюсь...

[7IAP_Walter]

Из какой-то ерунды сделали проблему. Да глубоко н...ть, что там говорят, если правилами не запрещено. Вы что девицы на выданье?

[Starshoy]

Сообщения очень полезны как вещдок в суде VOW .
И как я понял Че, нормальные пилоты лампами до посинения не мигают, вот и хорошо. Нормальным пилотам мы мешать не будем.

Насчет мер, я с удовольствием разъясню, что никого персонально обвинять в читерстве нельзя, равно как и про право хоста не летать с тем, кто ему не нравится.

[7IAP_Walter]

Originally posted by deCore
Гы
Сначала Страшой вводит в лог бесполезные сообщения, а потом предъявляет притензии к пилотам, что из-за его, Саршого, сообщений лог пухнет по техническим причинам...
Смешно, хорошо, что я в ВВФ не летаюсь...

А вас, собственно , никто и не спрашивает .