Кстати говоря, японцы сами импровизировали со своими бомбами - в качество бронебойных бомб использовались снаряды крупного калибра со стабилизаторамиOriginally posted by Duron
1)М-да? а разве Британские ВВС имели хотя бы близкое как у японцев оружие , которое могло бы хоть поцарапать краску Тирпица в 41 году? (только самолеты-торпедоносцы бипланы). На 41 год у Британской авиации бомб крупнее 250 кг вообще не было.
Так что никаких особых бомб у них не было.
Да и насчет "поцарапать краску" - это уж черезчур. Вы, как я вижу, большой поклонник больших кораблей Германии. Не скрою, Ютланд показал, что отдельно взятый немецкий корабль - линейный крейсер или линкор, при прочих равных более сбалансирован по своим боевым характеристикам, чем английский отдельно взятый. Но что лучше - два "Бисмарка" или пять "Принц оф Уэллсов" - на этот вопрос ответа так и нет.
И тем не менее, все-таки не стоит их боготворить - чудес не бывает, и выиграть войну по-вашему сценарию они не могли даже гипотетически.
Это, извините, не аргумент.Originally posted by Duron
2) а разве итальяшки -это вояки? Сам Роммель шутил, что немецкие танки имеют 4 передачи вперед и одну назад, а итальянские 4 назад и одну вперед![]()