Originally posted by RB
Согласен, боевой опыт само сабой.Но для большинство бомбардировщиков это скорее была мясорубка - у них шансов было намного меньше.

Вообще если взглянуть на подготовку пилота бомбардировщика то здесь как ни крути и времени больше требуется и налета и оборудование намного сложнее истребителя. Ссылаясь на мемуары Американского пилота бомбардировщика из книги "Bomber Pilot" - подготовка была у них просто колоссальная, на фронт поступали в основном пилоты с 1000 часами налета и больше. Это кстати почему бомберы возвращались все в дырках и с не работающими двигателями - в реальности во время среагировать и привести такую махину домой ой как сложно, нужен был опыт и подготовка. Думаю у Немцев до войны подготовка была не хуже. IMHO при стратегической ошибке растратить бомбардировочные силы очень легко. А в чем сила авиации без бомбардировщиков - так точно истребители могут только сами с собой воевать
RB, по данным взятым отсюда http://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevo.../strength.html

немцы потеряли убитыми и безвести пропавшими около 2000 человек принадлежавших к бомбардировочным экипажам. Пусть даже треть из них имела тот опыт, который ты описываешь (стрелками вряд ли годами тренировали). 700 хорошо подготовленных членов бомбардировочных экипажей? На Восточном фронте - капля в море. К тому же гораздо больше экипажей там уже приобрели опыт, и прошли хорошую подготовку.

Я честно не считаю, что их потеря хоть как-то аукнулась на Восточном фронте, это при том что немецкая авиация превосходила нашу очень и очень долго, пока советские лётчики истребители не получили необходимых навыков и, соответственно, оборудования.

Так вот за два года полного мажора, немецкие бомбардировщики полностью пополнили человеческие потери БзБ тем самым вынимая звено из описанной тобой "цепной реакции".