Виктор ( =SF=BELLA-RUS )>Угу , поднятие производительности шины на 25% подняло fps аж на два кадра Очень смешно если-бы не было так грустно .

А у вас, простите, над Севастополем при макс. настройках сколько кадров, если не секрет?

У меня, например, минимальный ФПС на 184 было 7, на 230 стало 9. Теперь посчитайте, сколько это процентов

Maximus_G>А отчего грустно? Было 184, стало 230, но увеличилась-то вовсе не производительность. Во-1, что стало с таймингами памяти? Во-2, что стало с рабочей частотой процессора? В-3, а способен ли тот проц (на неизвестной частоте с неизвестной памятью) полностью заюзать возросшую пропускную способность шины? Может быть, эффективней было бы оставить частоту шины и уменьшить тайминги?


1.Тайминги были 2.0 5-2-2-2 (184 FSB), стали 2.5 6-3-3-3 (230 FSB), впрочем, и на 2.0 5-2-2-2 работает при FSB 230, но иногда вываливется или перезагружает комп. Память Corsair PC3500 CL 2.0.

2.Проц незалоченный, поэтому что 184х12.5, что 230х10 - одна и та же частота.

3. Пропускной способности шины много никогда не бывает, а разница в производительности при различных таймингах на платформе АМД очень незначительна.
А вот чстота FSB - влияет. Вам напомнить, каким образом был получен Athlon XP 3200+ из Athlon XP 3000+ практически той же тактовой частоты?