Originally posted by teps
Позвольте вмешаться человеку, многие из этих статей написавшему
Приятно удивлён вашим вниманием к этой скромной дискуссии
3. Сколько реально "Сейбров" сбили наши летчики... Больно говорить (и это правда - больно), но не более 150-200 машин. Вот так. Поэтому даже в боях с нашими победа оказалась за "Сейбрами".
Этот вывод сделан на основе какой-то работы? Если да, то можем ли мы с нею познакомиться?

Понимаете, по нашим архивным данным за полгода 64 ИАК уничтожил всю группировку "Сейбров" поголовно ТРИЖДЫ!!!
По словам Лобова, В дополнение к кадрам фотопулеметов обязательно прилагались акт поисковой группы, свидетельства участников воздушного боя и подтверждение местных властей района, где упал сбитый самолет.
Как это соотносится с архивными данными? И что это за данные?


И при этом во всех документах говорят о высокой чувствительности амов к потерям. Бред! Понимаете, когда им действительно чувствительный удар наносили, они тактику меняли - 12 апреля, 23 октября...
Хм, это ведь только оценка. Неверная. Развившаяся в эдакое общее мнение.

4. Да, амы действительно во всех своих мемуарах пишут, что иногда им встречались очень опытные, агрессивные пилоты противника - тогда они говорили, что встретили русских.
А... по отношению к каким событиям они дают эту оценку? Т.е. есть ли возможность сопоставлять один и тот же бой личными комментариями с обеих сторон?

Вообще, о войне в Корее еще писать и писать... Только правду писать тяжело - ветеранов жалко. Они-то уверены в своей победе...
Я думаю, вполне заслуженно, несмотря ни на что. Если только речь не идет о чувстве превосходства.

И такой вопрос. Доступны ли сейчас простому человеку корейские кадры ФКП?