Почему в игре ПВО нельзя встретить в лесу?
А может быть и можно, но я не встречал до сих пор...
Так все-таки, почему? В сложном редакторе я делал миссию, где для защиты аэродрома установил несколько оружий ПВО прямо в лесу в километре от самого аэродрома - и нормально работали зенитки, проблем я не наблюдал.
Или их специально ставят в поле, чтобы уничтожить легче было? Торчат там без маскировки, как пугалы огородные, у всей округи на виду... Теперь понятно, почему они без расчета - ищи дурака
Это дань реализму.
В жизни в лес ставить ПВО нет смысла.
Сектор обстрела становится крайне мал.
Да и что в лесу прикрывать? Лес изначально отличный элемент маскировки.
НУ и перемещать что-либо посерьёзнее зенитного пулемёта среди деревьев проблематично.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Хм, меня кажись глючит... Действительно, зачем зенитка в лесу? Чтобы видно не было. А как она стрелять будет? Прррр... Приехали.
И тем не менее маскировать надо артиллерию, с воздуха все хорошо видно...
Richard Burns Rally - Russia
Однако, такие объекты как "кустарник", "3 березы на плющихе" очень пригодились бы. Зенитки действительно прятались в небольших скоплениях деревьев и т.д. Сектор обстрела у них значительно уменьшался (оставляя градусов 180 и меньше), но зато зенитные расчёты таким образом могли действовать "из засады" - прикрывая и какие-то объекты, и маршруты предполагаемого следования вражеской авиации к ним.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
В карьере по мне не один раз велся зенитный огонь из леса. Поразить орудие среди деревьев практически невозможно, чтобы разглядеть зенитку, надо пикировать почти вертикально, выйти не получится.
Продолжая мыслю можно сказать что при наличи деревьев среди доступных объектов в полном редакторе их вполне можно легко использовать для маскировки зениток при создании своих миссийOriginally posted by Maximus_G
Однако, такие объекты как "кустарник", "3 березы на плющихе" очень пригодились бы. Зенитки действительно прятались в небольших скоплениях деревьев и т.д. Сектор обстрела у них значительно уменьшался (оставляя градусов 180 и меньше), но зато зенитные расчёты таким образом могли действовать "из засады" - прикрывая и какие-то объекты, и маршруты предполагаемого следования вражеской авиации к ним.
Все когда-то случается в первый раз...
Помню под Москвой танки немецкие по лесу во всю рассекали, пришлось на Иле круги наматывать пока они весь лес не проехали. Это еще в Ил2 Ш.
были, были такие танки
про лес, где-то читал:
вьетнамцы улучшали тактику - стоят джунгли, над ними спокойно пролетают "Дикие Горностаи"
когда идёт основная волна налёта - заранее подрубленные пальмы падают, оголяется просека, вьетнамцы делают залп ракетами и быстренько сваливают с места старта.
Быстро и внезапно? а ответный удар - только по пустой ракетной установке
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Ответный удар? Зачастую поначалу он был бесполезен - братья меньшие успевали 75-ку свернуть,являя чудеса коллективной работы, и переместить.
Крайний раз редактировалось denisso; 15.01.2004 в 05:38.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
эх,вспомнил молодость самые большие потери америкосы понесли в одном налёте из за того что зенитные ракетные дивизионы под руководством советских советников (офицеров пво) ночью скрытно совершили марш и развернулись в боевые порядки на пол пути маршрута полёта бомберов б-52.обычно американцы организовывали налёт в несколько волн(первые идут средства ДРЛО ну и засекают средства пво противника.далее выдають целеуказание на самолёты которые поражают средства пво а уж потом только подлетают бомберы и безнаказанно бомбят) ну и на десерт конечно постановщики помех(активных и пассивных)забивают нормальную работу средств пво.так вот америкосы пол пути до цели летели если так можно выразиться в походном порядке(на расслабухе) и не включали средства противодействия пво.какова была их паника когда на полпути внезапно были сбиты сначала самолёты которые могли оказать противодействие пво а потом спокойно без суеты красиво и методично большинство бомберов.Америка после этого случая некоторое время вообще воздерживалась бомбардировать,пока не изменили тактику и не оправились от шока.пы.сы.многие офицеры той войны были преподавателями у нас в училище.http://pvo.guns.ru/dvina.htm
__________________
Крайний раз редактировалось LAF_colonel; 15.01.2004 в 12:34.
Полковники не бегают, так как в мирное время это вызывает смех, а в военное - панику.
Ну почему бесполезен...Если в течении 40 минут дивизион не успевал сменить позицию,он, как правило, уничтожался.Originally posted by denisso
Ответный удар? Зачастую поначалу он был бесполезен - братья меньшие успевали 75-ку свернуть,являя чудеса коллективной работы, и переместить.
Я сидел,тихо-мирно.Потом проголодался.Дальше как в тумане...(с)ALF
современные средства пво св сворачиваються за 3-5мин.но у с-75 время свёртывания более часа, хотя в батарее с-75 с пусковых излучения нету и определить их можно в большинстве случаев только визуально(особенно красиво в момент пуска.
Полковники не бегают, так как в мирное время это вызывает смех, а в военное - панику.
Так я и написал что "зачастую поначалу он был бесполезен".Originally posted by rebel23
Ну почему бесполезен...Если в течении 40 минут дивизион не успевал сменить позицию,он, как правило, уничтожался.
Пока америкашки не выработали новую тактику, вьетнамцы С-75 сворачивали и передислоцировали до подхода "крылатых мстителей"
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Что касаеться, игры, то, помню, встречалась зениточка в лесу, еле заметил откуда огонь ведеться. Было это давно, но правда
Может, конечно, глючокс, но палила прямо из-под деревьев. Почти весь БК потратил, чтобы ее выдушить. Это был принципиальный момент.
А почему в игре в лесу нельзя встретить медведей? Выпрыгнул с парашютом - а тут медведь, отстреливаться надо. Или стадо оленей? Или обоз красных партизан...
Это внесло бы разнообразие...
suum quique
это внело бы dejavu про "Medal of Honor"Originally posted by =FPS=Altekerve
А почему в игре в лесу нельзя встретить медведей? Выпрыгнул с парашютом - а тут медведь, отстреливаться надо. Или стадо оленей? Или обоз красных партизан...
Это внесло бы разнообразие...
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Вспомнилась немецкая хроника, где из кустарника довольно густого фрицы из счетверённого эрликона по низколетящему илу стреляют...
Вторая миссия за штурмовика (И-153) Львов, там ЗА стояла в городке возле стадиона обсаженного деревьями, на стадионе грузовики. При заходе не могла достать зато при выходе по полной программе давала, я только с 3-го захода просек где она прячется.
Кампания Experten I часть миссия со штурмовкой
отступающих колонн советских войск .
Из леска что идет вдоль дороги запруженной советской техникой вас обстреляют из всего чего только можно
Крайний раз редактировалось Kitty; 15.01.2004 в 20:48.
Ваши права
Ответить с цитированием