Originally posted by Hriz
И что изменилось в концепции? Истребители как были так и остались. А все по одной простой причине. Уничтожать то было практически нечего. Топлива у немцев небыло, пилотов тоже... А убить Мессер на земле - может и "бревно".
В концепции изменилось практически все - от пассивной обороны бомберов перешли к воздушному наступлению на ГАФ. Отсутствие топлива и пилотов это уже следствие. На начало 44го ситуация у немцев была просто замечательная - запасы и производство топлива стремительно росли (максимальные значения за всю войну приходятся на весну 44го). Производство самолетов также росло неприличными темпами. Пилотов оценить сложнее, но количественные проблемы тогда были вполне обычные, точно такие же как и у других воюющих стран. Поэтому сказок про бедную и нищую Германию рассказывать не надо...

А давайте на секунду представим, что Восточного фронта не было бы? Не думаю что они бы преуспели.
А давайте на секунду представим, что англичане вцепились в Уитла и его детище всеми своими руками, ногами и зубами, довели бы всё это до ума и передали бы в США для массового копирования. Году эдак в 41м. Я это к тому говорю, что ты альтернативных сказок тоже не рассказывай, хорошо ?