Повреждения не ахти какие.
1. Края текстур на границах нельзя размывать, КРАЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕЗКИМИ.
2. Дюраль планера скорей не разламывается, как хрупкий материал, а загибается, разрывается и САМ разрыв(разлом) имеет несколько другой характер.
3. наверное, в месте повреждения хорошо бы сделать моделью а не текстурами, внутренний силовой набор.
4. Для повреждения самолета в бою характерны определенные типичные картины повреждений.
Так, для Су-25 это скорей не оторванные крылья (вряд ли существовали такие повреждения), а большая дыра в посеченном осколками хвосте, дыры в плоскости, или оторванный кусок консоли ну 1\8 от размаха + дырки от осколков в плоскости. Также, попадание ракеты может вызвать пожар или дымный след, и ИМХО достаточно иметь 5-6 типовых картин повреждений, и модель полностью нелетабельного самолета( взрыв или еще что то)
Вряд ли возможна большая дыра за кабиной, да дырки неплохо бы насквозь... Хотя текстура, имитирующая дырки в общем неплоха.
Кстати, надо заметить, что в МП лучше, чем в КФС2, где просто накладывается текстура на самолет.