вот. Хочется почитать перед сборкой.
вот. Хочется почитать перед сборкой.
www.google.com - найдешь уйму ссылок. ревелльная штука - репак хаси. так что соответственно можно и искать хасю.
вот, что сразу нашел - http://m2reviews.cnsi.net/reviews/ax...snazelju87.htm
______________________________
HORRIDO!
Смотрел Я в магазине т не понравилась ревелевская штука (1:48). И пластик плохой, и качество деталей. А винт вообще отлит целиком. Решыл не покупать и взял A-10 (1:72)
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
хотелось бы услышать побольше комментариев. в каком плане пластик плохой и качество деталей?Originally posted by G.K.
Смотрел Я в магазине т не понравилась ревелевская штука (1:48). И пластик плохой, и качество деталей. А винт вообще отлит целиком. Решыл не покупать и взял A-10 (1:72)
А-10 в 72-ом тоже бывает неплох, но смотря от какого производителя.
______________________________
HORRIDO!
Я не специалист но пластик мне понравился гораздо больше чем у 109 г14 от академии по крайней мере расшивка сделана намного четче (правильность не проверял). И лопасти винта вроде бы отдельно даны у ревелла. Уточню.
Вот вам А-10.
Какой фирмы незнаю, сделан в середине 90х.
вот я и думаю, что если репак Хаси, то лопасти должны отдельными частями и расшивка а-ля хася. это про 1:48, а в 72-ом - там репак Итала.Originally posted by BUTER
Я не специалист но пластик мне понравился гораздо больше чем у 109 г14 от академии по крайней мере расшивка сделана намного четче (правильность не проверял). И лопасти винта вроде бы отдельно даны у ревелла. Уточню.
______________________________
HORRIDO!
2 Messer
Не знаю, сколько у Revell вариантов Ju-87 1:48, но то, что лежит у нас в магазине образно вырожаясь - не является "эталоном модэлизма"хотелось бы услышать побольше комментариев. в каком плане пластик плохой и качество деталей?
А-10 в 72-ом тоже бывает неплох, но смотря от какого производителя.
Попытаюсь взять цифровик и сфоткать если очень нужно.
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
Вот специально поехали мы с GGM - ом фоткать модель. Аказывается - Это 1:32![]()
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
-------
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
---
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
-----
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
то-то и оно. мы обсуждали 1:48 - хасин репак, а это ревелла модель. имхо достаточно старая - расшивка еще внешняя.Originally posted by G.K.
Вот специально поехали мы с GGM - ом фоткать модель. Аказывается - Это 1:32![]()
______________________________
HORRIDO!
К сожелению 1:48 небылото-то и оно. мы обсуждали 1:48 - хасин репак
Ест 1:72 & 1:32 (72 Кстате нормальный)
Крайний раз редактировалось G.K.; 20.01.2004 в 17:06.
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
Это все фигня по сравнению с тем что я капот где то потерял. Видимо придется набор с двигателем покупать. В Москве на клубе есть наверно.
Но сначала обследуем пылесос
.
в 72-ом масштабе - репак Итала. то еж кладет и Звезда. с пивом потянетOriginally posted by G.K.
К сожелению 1:48 небило
Ест 1:72 & 1:32 (72 Кстате нормальный)![]()
______________________________
HORRIDO!
2 BUTTER
А на missing/broken не пробовал зайти ?я капот где то потерял
http://www.revell-monogram.com/broken/
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
Спасибо большое!
Только я ее там (саму модель) что-то найти не могу.
Нашел штуку в 48 но она R2 и ее номер в каталоге не соответствуеттому что на коробке. А если детали там соответствуют то как узнать номер конкретной детали?:confused:
Крайний раз редактировалось BUTER; 21.01.2004 в 20:42.