quote:

Originally posted by voice from .ua:

KiLLiR>Какая на фиг ШТОПОРНАЯ БОЧКА на Су-33?

Вот здесь есть штопорная бочка (правда, восходящая) в исполнении Су-33 400 КВ

http://www.brazd.ru/craft/russia/suk...mber=7&type=rm.
Это ролик у меня на HDD уже больше полугода лежит
Какая же это штопорная бочка?!
Это не штопорная бочка,а самая обыкновенная кадушка. Стандартное упражнения для любого военлета.Разница,надеюсь,известна?
Также себе позволю напомнить,что за выполнение ШТОПОРНОЙ БОЧКИ на Су-27xx,даже летчика-испытателя ожидал бы,по меньшей мере,ОЧЕНЬ серъезный выговор с разбором.(А строего пилота просто бы "уволили из ВВС".)

quote:

Originally posted by voice from .ua:

А здесь - в исполнении МиГ-29 1.8 МВ

http://www.brazd.ru/craft/russia/mik...ber=42&type=rm

У сушки аэродинамическое качество и управляемость по крену на больших углах видимо, получше будут.

Интересная логика. Значит,если ВЫ видели,как Су-27К выполняет кадушку на бОльших углах атаки,чем МиГ-29 в том конкретном случае,когда это видели ВЫ,значит у Су-27 "аэродинамическое качество и управляемость получше будут"?
Мдяя...
Ну что ж.
У меня есть видеоролик с пилотажем Гарнаева,где МиГ-29 выполняет кадушки на значительно бОльших углах атаки,чем Су-33 в приведенном Вами ролике.
И что?
Да и потом,я в реале видел пилотаж п-ка Дятла("Стрижи"),где он крутил кадушки,поменьшей мере,не хуже Су-33го на приведенном Вами ролике.
quote:

Originally posted by voice from .ua:
Это все на глаз..
Что именно?

quote:

Originally posted by voice from .ua:

Но следует помнить, что МиГ-29К тяжелее стандартного на 1.5 т.
А Су-27К насколько тяжелее Су-27С?

[ 07-04-2002, 19:35: Сообщение отредактировано: KiLLiR ]