???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 33

Тема: Оборудование аэродромов и ЗА и МЗА

  1. #1
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356

    Оборудование аэродромов и ЗА и МЗА

    Возник вопрос, как оборудовались аэродромы во время ВОВ, делаю кампанию и хочется максимально приближенной исторической реальности (Во загнул!) То есть где размещалась техника (самолеты, заправщики и .т.п.), сколько и каких средств ПВО выделялось для прикрытия аэродрома, ну и вобще все что по данной теме есть пишите, или дайте инки на ресурсы если кто знает, а то в книгах читаешь, что аэродромы прикрывали до 2-4 батареей, а на карту глянешь хоть бы в тех же "Дорогах Войны" 1-2 орудия. Так что хочу все таки разобраться...

  2. #2
    Конструктор
    Регистрация
    10.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,952
    Если Вы сделаете 2-4 батареи на каждом активном аэродроме, то игра встанет.
    Community Manager 1С Game Studios
    www.il2sturmovik.ru

  3. #3
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356

    Post

    Да, а если возбмем маленький участок фронта, 2-4 аэродрома,
    то почему-то слабо мне верится что игра станет, хотя у меня нет такой возможности проверить. На моей машине все идет отлично. Вот а картина боя получается интересной, когда 12 Ил-2 под огнем 18 Эрликонов штурмуют аэродром, причем одном звену цели привязываешь зенитки второму соответсвенно тоже и все ок. Редкий зенитный огонь в конце штурмовки, так это пустяки.

  4. #4
    Следопыт
    Регистрация
    17.07.2003
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,448

    Re: Оборудование аэродромов и ЗА и МЗА

    Originally posted by GreyWind
    а на карту глянешь хоть бы в тех же "Дорогах Войны" 1-2 орудия.
    Их там больше чем 1-2 орудия.

  5. #5
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356

    Re: Re: Оборудование аэродромов и ЗА и МЗА

    Originally posted by vadson
    Их там больше чем 1-2 орудия.
    Кол-во прикрывающее один аэродром в среднем в миссиях не больше 2-3

  6. #6
    Следопыт
    Регистрация
    17.07.2003
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,448
    Вот вторая миссия из "Хмурого неба".

    Зенитки помечены стрелками (не все).

    Так что неправда ваша

  7. #7
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Согласен возможно был невнимателен.
    Да, а такой вопрос, насколько помню прожектористы и зенитчики работали вместе, плюс НЕ БЫЛО отдельных зенитных орудий, по цели работала целая батарея, так с какой все-таки стороны она размещалась... где и сколько, то что не так как на карте и ежу понятно...

  8. #8
    Конструктор
    Регистрация
    10.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,952
    Вадим, он скорее всего имеет в виду кол-во зениток, прикрывающих второстепенные аэродромы, с которых никто не взлетает. Там их действительно 1-2.
    Community Manager 1С Game Studios
    www.il2sturmovik.ru

  9. #9
    Конструктор
    Регистрация
    10.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,952
    Originally posted by GreyWind
    Согласен возможно был невнимателен.
    Да, а такой вопрос, насколько помню прожектористы и зенитчики работали вместе, плюс НЕ БЫЛО отдельных зенитных орудий, по цели работала целая батарея, так с какой все-таки стороны она размещалась... где и сколько, то что не так как на карте и ежу понятно...
    Нет никаких данных, уставов и предписаний по ЗА СССР. Вообще.
    Если кто-нибудь отыщет - буду благодарен.

  10. #10
    Мурманчанин Аватар для 2GIAP_Gandvik
    Регистрация
    25.09.2003
    Адрес
    Петрозаводск, Апатиты
    Возраст
    43
    Сообщений
    497
    То, что работала целая батарея, не значит, что она размещалась на одной полянке

  11. #11
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Originally posted by JZG_Ehrler
    То, что работала целая батарея, не значит, что она размещалась на одной полянке
    Ну, согласно боевого устава арт. батарея занимает оборону на участке фронта протяженностью 500м-1км. Полян что ли таких нету? Или к зенитчикам это мало относится?

  12. #12
    если стационырные цели прикрывали, обычно стоял дивизион ЗА (3 батареи по 4 орудия калибра 76,2 и 85 мм), хотя основной единицей был полк, куда входили 3 дивизиона .

  13. #13
    Мурманчанин Аватар для 2GIAP_Gandvik
    Регистрация
    25.09.2003
    Адрес
    Петрозаводск, Апатиты
    Возраст
    43
    Сообщений
    497
    Но мы-то говорим об АФ... Так что 1 км - это как раз по периметру немаленького аэродрома...

  14. #14
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Originally posted by JZG_Ehrler
    Но мы-то говорим об АФ... Так что 1 км - это как раз по периметру немаленького аэродрома...
    Вобще-т о АФ не знаю... Но если это Ил-2 ЗС, то не бред получается, где кучность огня, не меткостью брали, брали кучностью... А то расскидаем стволы и все нормально, так и надо чт-ли? Да и согласно штатного расписания 40-х батарея 3 взвода по 2 орудия, так что 1 орудие на 166 м2. А не мало ли? Может кто знает откуда MG брала данные о зенитной артилерии и оборудовании аэродромов.

  15. #15
    Конструктор
    Регистрация
    10.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,952
    Я же написал, что точных данных нет. Установка ЗА на аэродромах зависит от самого дизайнера и от ограничений на количество объектов в миссиях для достижения приемлемой скорости работы.
    Community Manager 1С Game Studios
    www.il2sturmovik.ru

  16. #16
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Originally posted by Duron
    если стационырные цели прикрывали, обычно стоял дивизион ЗА (3 батареи по 4 орудия калибра 76,2 и 85 мм), хотя основной единицей был полк, куда входили 3 дивизиона .
    Откуда данные если не секрет?

  17. #17
    Ну у меня дед зенитчиком был (по его рассказам) и по мемуарам , хорошая книжечка "Зенитное братство Севастополя", ну и еще кой какие . Да еще забыл написать, что в купе с орудиями среденго калибра, действовали малокалиберные 37мм, а также пулеметные (ДШК) дивизионы (против пикировщиков). Но все зависило от степени важности прикрываемого объекта.

  18. #18
    Это мой кот Толстопуз Аватар для Paul_II
    Регистрация
    16.04.2002
    Сообщений
    2,542
    Originally posted by Duron
    ...Да еще забыл написать, что в купе с орудиями среденго калибра, действовали малокалиберные 37мм, а также пулеметные (ДШК) дивизионы (против пикировщиков). ...
    Вот он, принцип относительности в действии . Для зенитчиков 37-мм - это малокалиберные, а для самолетчиков - это крупный калибр.

    А для моряков - это вообще салютная пушка для приветствования начальства
    попытки Председателя свести переговоры к заурядной драке
    встретили возражения со стороны Его Высочества.
    "Приключения принца Флоризеля"

  19. #19
    Механик
    Регистрация
    12.04.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    494
    Мною замечено, что МЗА эффективней ставить не вдоль полосы или на стоянках, а на удалении примерно километра от ВПП.
    Дело в том, что штурмующие боты при атаке стоящих вдоль полосы стац.самолетов разгоняются в пологом пикировании и над полосой имеют максимальную скорость.
    Затем,отстрелявшись, на скорости выходят из пике, и набирают метров 500 высоты.
    Здесь,на расстоянии километра они наиболее уязвимы, оказавшись без скорости (или даже в развороте) на оптимальной для МЗА высоте.

  20. #20
    Механик
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    Украина, г.Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    538
    Originally posted by Paul_II

    А для моряков - это вообще салютная пушка для приветствования начальства
    Для моряков салютная пушка 45-мм, а 37-мм - мух погонять ленивым опахалом...
    "Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать..."

  21. #21
    Сапёр-маркетолог
    Регистрация
    20.01.2002
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    43
    Сообщений
    767
    В сорок первом на наших грунтовых аэродромах, сдается мне, вообще зениток не было. Кроме самодельных.
    Нет ничего гармоничнее хаоса.

  22. #22
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Тогда, такой вопрос тут есть возможность уточниться действительно ли не было в 41 ЗА, по штатному расписанию тех лет. Но вот в чем вопрос подразделения ПВО придавались или же следовали с одним и тем же авиац. полком.

  23. #23
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Originally posted by Duron
    Да еще забыл написать, что в купе с орудиями среденго калибра, действовали малокалиберные 37мм, а также пулеметные (ДШК) дивизионы (против пикировщиков). Но все зависило от степени важности прикрываемого объекта.
    Да итак вот тут порылся и в подтверждение слов

    Эти пушки (85 мм зенитное орудие образца1939) состояли на вооружении зенитных артиллерийских дивизий РВГК, состоявших из трех полков зенитной артиллерии малого калибра и одного полка орудий среднего калибра (шестнадцать 85-мм пушек и сорок восемь 37-мм пушек).

  24. #24
    Wargaming.net, Minsk Аватар для GreyWind
    Регистрация
    08.01.2004
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    356
    Вот нарыл:
    ___________________________________________________
    К 85-мм зенитной пушке обр. 1939 года были разработаны следующие патроны:

    – унитарный патрон 53-УО-365 с осколочной зенитной гранатой и дистанционным взрывателем Т-5;

    – унитарный патрон 53-УО-365 с осколочной зенитной гранатой и механическим дистанционным взрывателем;

    – унитарный патрон 53-УО-365К с осколочной зенитной гранатой с переходной головкой и взрывателем КТМ-1;

    – унитарный патрон 53-УО-365К с осколочной цельнокорпусной гранатой и взрывателем КТМ-1;

    – унитарный патрон 53-УБР-365 с бронебойно-трассирующим снарядом и взрывателем МД-7;

    – унитарный патрон 53-УБР-365К с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом и взрывателем МД-8;

    – унитарный патрон 53-УБР-365П с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом.

    Применяемые в 85-мм пушке унитарные патроны состоят из следующих элементов:

    – снаряда со снаряжением;

    – головного или донного взрывателя;

    – боевого заряда в гильзе;

    – латунной гильзы;

    – капсюльной втулки.

    Вес снаряженных осколочных зенитных гранат составляет 9,2-9,54 кг (в зависимости от типа), вес помещенного в них разрывного заряда – 0,66-0,74 кг. Гранаты могут использоваться для стрельбы как по самолетам, так и по наземным целям. При стрельбе по самолетам разрыв гранаты происходит в точке траектории, соответствующей установке дистанционного взрывателя. Наличие в гранате шашки ТДУ способствует получению при разрыве гранаты яркой световой вспышки и густого облака коричневого дыма. Это обеспечивает хорошую видимость разрыва на всех боевых высотах и на расстояниях до 10 км как днем, так и ночью. Поражение целей осуществляется за счет образования до 500 осколков весом от 5 грамм.

    ____________________________________________________
    А теперь вопрос какие боеприпасы, укладка (на основании каких данных? забивается в артящики в Ил-2 ЗС?

  25. #25
    ВЯ - рулит! Аватар для RR_Vinni
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    275
    Originally posted by Andreich
    В сорок первом на наших грунтовых аэродромах, сдается мне, вообще зениток не было. Кроме самодельных.
    Помнится мне, по воспоминаниям "белокурых рыцарей", их с самого начала очень неприятно удивило количество и качество ПВО СССР.
    Меня обидеть трудно, я человек интеллигентный, могу и в рыло дать.

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •