Originally posted by Nicht Landen
Я не понимаю только одного - почему обсуждение возможного нападения на Германию СССР в 1941 году (которое быстрее всего и готовилось) Вами воспринимается как какое то святотаство?
Да не святотатство. Глупость просто. И сама "ледокольная" теория, о которой вы, слава богу, умалчиваете - просто маниакальный бред.

Не совсем в тему, но
В самом деле небезопасно продолжительное время применять значительные силы только для вида, ибо всегда рискуешь промахнуться и потерять эти силы для действий на решительном пункте.
Эту трезвую правду полководец на войне всегда глубоко переживает, а потому у него проходит охота играть на лукавой подвижности. Сухая серьезность необходимости настолько толкает на непосредственно требуемую работу, что большей частью для такой игры уже не остается простора. Короче сказать, у фигур на шахматной доске стратегии не хватает подвижности, которая составляет стихию хитрости и лукавства.
Из всего этого мы приходим к выводу, что верный и меткий взгляд представляет более полезное, более необходимое свойство полководца, чем хитрость, хотя и это качество ничего не портит, если оно не развито за счет более необходимых свойств темперамента, что впрочем слишком часто наблюдается.
- Клаузевиц.

А резуновские "планы" именно что хитры, и именно поэтому уязвимы, ОЧЕНЬ уязвимы.