to Nicht Landen:

>Хорошо, тогда почему в конце 19-20 веков русская техническая мысль была на конкурентном уровне..

Ну это опять же-смотря где эта мысль была на таком уровне..Где-то да,а где то и конь не валялся.

>то же самое судостроение - военный флот Росии был уже собственного производства,

Ой зря вы флот затронули
Начнем с того,что в 1854-55гг. был уничтожен ЧФ.. В какой то мере это подвигло Россию строить не парусники,а броненосцы.
Правда японцы отправили на дно 1-ю,2-ю и 3-ю Тихоокеанские эскадры,но это отдельная история..
Как только англичане в 1906г. спустили на воду "Дредноут"-так сразу не только стоявшие в строю,но строящиеся броненосцы("Андрей Первозванный","Павел 1" и т.д.) разом устарели.
Про орудия мы пока скромно умолчим,но по принятой Николаем II программе строительства флота мы начали строить линкоры.Типа "Севастополь".Стоимость одного-29млн. рублей-что на то время равно 28т. золота.
Однако у нас на то время не было нормальных станковых пулеметов(имелось несколько десятков "Максимов"),и их производство не наладили аж и до революции..
И до 1915г. в России производились только тяжелые орудия обр. 1877г..
Так что в войну то мы может и вступили..Только что этот флот сделал в войну?
Царь в начале войны запретил выходить в море 4 линкорам с Балтики.Они за первую мировую вообще _ни_разу_ не стреляли по противнику. Но на Черном море линкоры стреляли..Аж два раза!Сначала "Императрица Мария" в январе 1916г. обстреляла немецкий "Габен"-из 150 выстрелов главным калибром ни одного попадания,немец ушел в Босфор. А линкор в октябре взорвался в Севастополе-погибло 228чел.
Потом в апреле 1916г. "Екатерина II" лупила по немецкому легкому крейсеру "Бреслау"-последний получил от близких разрывов легкие повреждения и благополучно смотался полным ходом. "Катю" потом по приказу Ленина затопили у Новороссийска в 1918-зачем? Это у Ленина надо спрашивать..
Сталин собирался строить океанский флот-правда споры о "нужности" это флота до сих пор не утихают.Но вот,что мы не купили крупповские 406/52мм SKC/34 с башнями и ПУС(такие на "Бисмарке" стояли)-надо благодарить начавшуюся войну и темную историю с покупкой проекта линкора типа "Бисмарк"..
А что могли эти пушки ясно видно из встречи "Бисмарка" с "Принц Уэльским" и "Худом"(напомню,что последний взлетел на воздух на 7-й минуте боя,а "Принц" ушел с четырьмя попаданиями и поставив дым.завесу).
Так что уж где-где,а в судостроительстве мы отставали будь здоров.

>И сибирь нормально осваивалась до 1917 года

Да ладно вам ерунду говорить!:mad: Какой на фиг "нормально"!

>Где обещанное технолгическое превосходство развитого социализма над загнивающим и раздираемом противоречиями капитализмом?

А кто бы вам позволил нормально развиваться-то??? Повторяю в тридцать третий раз одну умную фразу-"У России есть _только_ два союзника-это ее армия и флот." Мешали нам-и при царе,и при коммунистах,и при демократах..Потому как сильная Россия-это пугает людей в Европе и за океаном.
Или сейчас что-то в этом плане улучшилось? Только хуже стало..

>Никаих изменений в народном секторе (не в военном) не произошло с 1928 года.....

Перечитайте топик с первой страницы-и повнимательней
Вам уже сказали-вам устали обьяснять!