to "Танкист" (то бишь Хан):

>В МОРЕ ТЕХНИЧЕСКИ СПОСОБЕН ВЫЙТИ ТОЛЬКО ОДИН ТАЙФУН! ПОХЕРИЛИ ТАЙФУНЫ!
>В МОРЕ ТЕХНИЧЕСКИ СПОСОБЕН ВЫЙТИ ТОЛЬКО ОДИН ТАЙФУН! ПОХЕРИЛИ ТАЙФУНЫ!

Ну и кто действущий?Который конкретно на "Тайфуне" службу проходить и уверен на 100%,что тому же Тк-12 нужен средний ремонт? А про "шум мегов на 10 в прессе" вообще интересно..

>А ведь можно было оставить себе "Горшкова",

Зачем?(сейчас)

>можно было модернизировать все плававшие к началу 90-х "Киевы"

Модернизировать до чего?

>Можно было выкупить у самостийной "Варяга" и "Ульяновск".

А сколько там Украина просила за это?

>МОЖНО!

Конечно можно!Причем без особых трудов-миллионов 100 народу посадить "на сухпай"-и легко деньги изыщем..
-------------------------------------------------
>Вместо 6-8 авианосцев (заметте - не вновь построеных!!!) мы имеем что:confused:?!!!!!!!!!!!

Ну-у,флот вообще тема больная

Мы имеем один-единственный, и то в плачевном состоянии (по последней информации ему нужен средний ремонт до зарезу!) авианосец, пусть и самый сильный в мире по противокорабельному и противолодочному потенциалу.

А не хрен было строить непонятно что! У "Кузи" изначально просчетов немало..
------------------------------------------------
>Ты подумай прежде чем утверждать что надводный флот подходит для той задачи, о которой я говорю без Авианосцев.

А о какой ты задаче говоришь? Папуасов пугать?Их не хуже "Петр" с эскортом напугает.
Если русские пилоты воюют друг с другом ПО СВОЕЙ ВОЛЕ(а не "Родина послала")-чего,извиняюсь,государство "влазить" будет?
Или ты меня хочешь уверить,что в аналогичной ситуации американцы вышлют к берегам Эфиопии 7 флот? Ну-ну..
================================================
to Gering:

>Знаешь какая кличка лодок проекта 949 (Антеи, такого типа был "Курск") ?

А знаешь,как называли крейсера типа "Слава"?
"Звериный оскал социализма"..
Я к тому,что 949А может и неплохо..Вот только ЦУ ему для таких ракет давать надо-а с этим проблемы..Где там "Легенда" сейчас

Удачи!
З.Ы. Появлюсь не скоро-работы до ж..по горло.